гражданское дело 1 инстанции



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара                                                                                                           «01» сентября 2011г.

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Е.Р. Печниковой

при секретаре                               А.К. Орловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Салихову Ю.Ф о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, состоящему из Правил кредитования по продукту «кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и Соглашения на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) в размере <данные изъяты>. и расходов по делу, ссылаясь на то, что в течение действия кредитного договора Салихов Ю.Ф. неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему. По кредитному договору Салихову Ю.Ф. была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснив, что до настоящего времени возврат задолженности по кредиту заемщиком не исполнен. Просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты>.; сумма задолженности по плановым процентам <данные изъяты>.; сумма задолженности по пени <данные изъяты>.; сумма задолженности по пени по просроченному долгу <данные изъяты>. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

      Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования признали частично, не возражали против суммы задолженности по основному долгу, но считали, что размеров процентов и пени должен быть снижен, так как ответчик находится в трудном материальном положении.

Выслушав представителей сторон, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между Салиховым Ю.Ф. и Банком ВТБ 24 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику Салихову Ю.Ф. была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в указанном размере перед Салиховым Ю.Ф. выполнил полностью, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ Салихов Ю.Ф. должен производить платежи в погашение кредита ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 2.4, п. 2.6 правил потребительского кредитования без обеспечения, с которыми истец ознакомлен, о чем свидетельствует собственноручно выполненная им запись, заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик уплачивает проценты ежемесячно. Проценты за пользование Кредитом в размере, установленном договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности.

В силу п. 2.8 вышеуказанных правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В течение действия кредитного договора Салихов Ю.Ф. неоднократно нарушал обязательства по уплате кредита и процентов по нему, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из них задолженность по основному долгу: <данные изъяты>., задолженность по плановым процентам - <данные изъяты>., задолженность по пени - <данные изъяты> коп., сумма задолженности по пени по просроченному долгу <данные изъяты>. Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только <данные изъяты> % от суммы задолженности по пени и просит взыскать задолженность по пени <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты>.

Согласно п. 5.3 правил потребительского кредитования без обеспечения в том случае, если заемщиком не будут надлежащим образом исполнены обязательства по погашению задолженности по кредиту, банк вправе обратить взыскание на имущество заемщика в установленном порядке.

Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: графиком погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласием на кредит, мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, правилами потребительского кредитования без обеспечения, уведомлением о досрочном истребовании задолженности.

Ответчик не отрицается получение уведомления банка о досрочном истребовании задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Оснований для снижения размера процентов и пени суд не усматривает.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается; условия договора определяются по усмотрению сторонами (ст. 421 ГК РФ). Ставка процентов-22% годовых предусмотрена условиями договора, с которыми был ознакомлен ответчик, подтвердивший своё согласие подписью. Проценты по пеням уменьшены самим истцом с <данные изъяты>.(<данные изъяты>) до <данные изъяты>. <данные изъяты>. (<данные изъяты>.). Оснований для снижения размера пени уже уменьшенных самим истцом суд не усматривает.

Ответчик, ссылаясь на трудное материальное положение ссылается на то обстоятельство, что он был уволен с работы с 2008г., обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. При этом им не представлены доказательства, что он состоит на бирже труда и не может трудоустроиться, а также доказательства по надлежащему исполнению алиментных обязательств и отсутствии задолженности. При этом следует отметить, что алиментные обязательства у ответчика возникли до обращения за получением кредита. У ответчика имел право обратиться в истцу за реструктуризацией долга, но не сделал этого, так как доказательства вышеуказанного в суд не представлены.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Салихову Ю.Ф в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья- подпись

-32300: transport error - HTTP status code was not 200