г. Самара                                                                                                                    «09» сентября 2011г

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Е.Р. Печниковой

при секретаре                              А.К. Орловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шестака Э.Ф., Шестака Р.О. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о включении     в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о включении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО7 При этом ссылались на то, что лишены возможности реализовать свои права на наследство, так как свидетельство о государственной регистрации права ФИО3 на вышеуказанную долю получено уже после ее смерти.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика - Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ФИО3 <адрес> в <адрес> передана в порядке приватизации в совместную собственность ФИО3, Шестака Э.Ф., Шестака Р.О. Указанный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в МП Бюро технической инвентаризации Администрации <адрес>.

На основании договора установления долей от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации <данные изъяты> доля каждого из сособственников вышеуказанной квартиры была определена равной <данные изъяты> доле.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанных договора передачи квартир в собственность и договора установления долей Управлением Росреестра по <адрес> были выданы свидетельства о государственной регистрации права Шестака Э.Ф., ФИО3, Шестака Р.О. каждого на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Следовательно, право ФИО3 на квартиру зарегистрировано после ее смерти. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (п.2 ст.17 ГК РФ). ФИО3 на момент регистрации ее права на квартиру не могла выступать в качестве субъекта права.

Формально ФИО3 при жизни не стала собственником вышеуказанной квартиры. Однако указанное обстоятельство не может нарушать прав Шестака Э.Ф. на наследство.

В соответствии с материалами наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, истица Шестака Э.Ф. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Без включения доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, истица Шестака Э.Ф., будучи дочерью наследодателя, а, следовательно, наследницей первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), не может реализовать свои права на наследство. Истец Шестака Р.О. (сын Шестака Э.Ф. и внук ФИО3) наследником первой очереди не является, и претендовать на наследство не имеет права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право ФИО3 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру никем не оспаривается.

<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

           Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                                     Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд <адрес>.

                               Судья