Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 сентября 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Родиной Т.А. при секретаре Хохриной Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ года по исковому заявлению Лапушкиной О.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: в календарном исчислении: в льготном исчислении: В судебном заседании Лапушкина О.Н. требования поддержала и суду пояснила, что она обратилась в УПФ за назначением ей льготной пенсии, но ей было отказано, так как истица не выработала льготный стаж. С чем Лапушкина О.Н. не согласна. Просит признать решение УПФ РФ в Советском районе об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным и необоснованным. Обязать УПФ РФ в Советском районе включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, вышеназванные периоды работы и обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения, то есть с 00.00.00. Представитель УПФ РФ в Советском районе требования истицы не признал и суду пояснил, что Лапушкина О.Н. обратилась 00.00.00 в УПФ РФ Советского района. 00.00.00 ей было отказано, поскольку нет необходимого стажа для обращения за льготной пенсией. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного ст. 7 - лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от возраста. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 00.00.00 Лапушкина О.Н. обратилась в ПФ РФ за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Протоколом №__ от 00.00.00 заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ в Советском районе Лапушкиной О.Н. отказано в назначении досрочной пенсии за неимением 30-летнего стажа работы. Бесспорным признан стаж работы - 00 лет 00 мес. 00 дня. Данный отказ суд считает необоснованным. Не засчитан в трудовой стаж период с 00.00.00 по 00.00.00 - нахождение в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет. Отпуск по уходу за ребенком истице предоставлялся в период ее работы в должности медсестры палатной во втором инфекционном отделении ММУ ГКБ № 2 им. Н.А. Семашко - в период действия закона, позволявшего включать в выслугу лет период отпуска по уходу за ребенком. В соответствии со ст. 167 КЗоТ РФ, действующей до вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», предусматривалось включение периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Право на отпуск возникло до вступления в силу Закона в связи с чем, суд считает возможным засчитать указанный период в общий трудовой стаж истицы в календарном исчислении. Не засчитаны периоды с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, - курсы повышения квалификации. Находясь на курсах повышения квалификации истица повышала свою квалификацию как специалист, направлялась работодателем, и в интересах работодателя, а не по своему личному желанию, что подтверждается свидетельствами и сертификатами за 00.00.00, 00.00.00 00.00.00, 00.00.00 гг. За ней сохранялось место работы, должность, средняя заработная плата, из которой производились выплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Суд считает возможным засчитать данные периоды в календарном исчислении в трудовой стаж Лапушкиной О.Н. Не засчитаны в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев периоды с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 - работа в должности медицинской сестры детского отделения реанимации и интенсивной терапии инфекционного корпуса городской больницы № 2 им. Н.А. Семашко, а также периоды с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 - работа в должности медицинской сестры-анестезистки в отделении реанимации и интенсивной терапии детских инфекционных отделений ММУ ГКБ № 2 им. Н.А. Семашко, поскольку занимаемая должность и отделения не поименованы Перечнем структурных подразделений и наименований должностей дающих право на зачет специального стажа в льготном исчислении. В данные периоды Лапушкина О.Н. выполняла работу, соответствующую работе медицинской сестры палатной отделения анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии, которая дает право на применение льготного порядка исчисления специального стажа работы на применение льготного порядка исчисления специального стажа работы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781. В соответствии с п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464 среднему медицинскому персоналу (независимо от наименования должности) отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии исчисление сроков выслуги производится - 1 год работы за 1 год шесть месяцев. Согласно записям в трудовой книжке заявительница работала медсестрой в указанные периоды, функции медсестры, независимо от наименования отделения (учреждения) остаются неизменными, относятся к лечебной деятельности. Отказ в назначении заявительнице досрочной пенсии нарушает ее конституционное право на получение пенсии по выслуге лет, суд считает возможным засчитать указанные выше периоды в стаж работы Лапушкиной в льготном исчислении. Суд приходит к выводу, что отказ в назначении пенсии заявительнице необоснован, так как на момент обращения в органы пенсионного фонда заявительница имела 30-летний медицинский стаж, дающий ей право на досрочную пенсию по старости с момента обращения с 00.00.00 Суд, полагает, что отказ в назначении пенсии по выслуге лет необоснован, так как нарушает конституционное право заявительницы на получение пенсии по выслуге лет в связи с медицинской деятельностью, полагает, что заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, Решил: Включить специальный стаж Лапушкиной О.Н., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в календарном исчислении периоды 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, в льготном исчислении с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 Обязать Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе назначить досрочную пенсию по старости Лапушкиной О.Н. со дня обращения, с 00.00.00 Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней. Судья /Родина Т.А./