Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 августа 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре      Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Чумакова В.П. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о включении периода работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Чумаков В.П. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара с заявлением о зачете в страховой стаж периода работы по трудовой книжке с 1969 г. по 1979 г. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан в зачете с страховой стаж периодов работы с 21.04.1965 г. по 16.10.1965 г., с 31.07.1969 г. по 08.05.1979 г. отказано. С решением комиссии не согласен.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, с учетом уточнения просил включить в страховой стаж периоды работы: с 21.04.1965 г. по 16.10.1965 г., с 31.07.1969 г. по 08.05.1979 г.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав мнение сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 13 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы … могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Из материалов дела усматривается, что 02.11.2010 г. Чумаков В.П. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара с заявлением о включении в страховой стаж периодов работы с 21.04.1965 г. по 16.10.1965 г., с 31.07.1969 г. по 08.05.1979 г.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение, согласно которому комиссия исключила из страхового стажа Чумакова В.П. периоды работы с 21.04.1965 г. по 16.10.1965 г., с 31.07.1969 г. по 08.05.1979 г., поскольку в трудовую книжку внесены изменения с нарушением «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек», а именно на титульном листе трудовой книжки Чумакова В.П. внесено изменение отчества с исправлениями и на основании удостоверения личности, а не паспорта.

Суд считает данный отказ необоснованным.

Согласно трудовой книжке Чумаков В.П. в период с 21.04.1965 г. по 18.10.1965 г. работал в должности шофера в Уральской автобазе №. 31.07.1969 г. принят на работу в качестве шофера Уральской автобазы №, 08.05.1979 г. уволен по собственному желанию.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ ГУ «Государственный архив Западно-Казахстанской области» по документам архивного фонда Акционерного общества «<данные изъяты>» в приказах по личному составу Уральской автобазы № значится Чумаков В.П., который приказом № от ДД.ММ.ГГГГ закрепляется за автомобилем с 21.04.1965 г. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ шофер Чумаков В.П. увольняется по собственному желанию с 16.10.1965 г.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, каждый в отдельности суду подтвердили, что Чумаков В.П. в период с 31.07.1969 г. по 08.05.1979 г. работал в качестве шофера Уральской автобазы №.

Тот факт, что записи на титульном листе трудовой книжки Чумакова В.П внесены с нарушениями «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек», не может служить основанием для ограничения прав истца в области пенсионного обеспечения, гарантированных ему Конституцией РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чумакова В.П. удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара включить в страховой стаж Чумакова В.П. периоды работы: с 21.04.1965 г. по 16.10.1965 г., с 31.07.1969 г. по 08.05.1979 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья        Н.В. Сергеева