гражданское дело 1 инстанции



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                                                                                                                   

г. Самара                                                                                                                                           «30» августа 2011г.

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Е.Р. Печниковой

при секретаре                              А.К. Орловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой А.И. к Департаменту управления имуществом городского округа ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гордеевой А.И. обратились в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке наследования на <адрес>. При этом ссылалась на то, что после смерти её мужа Гордеевой А.И открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как Гордеевой А.И, став членом ЖСК до вступления в силу Закона СССР «О собственности в СССР», не оформил правоустанавливающие документы на квартиру.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельные требования, была привлечена некоммерческая организация «Жилищно-строительный кооператив » (далее по тексту НО «ЖСК »).

Истица Гордеева А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика - Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

3-е лицо - ФИО8 в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом пояснила, что после смерти Гордеевой А.И, она как его дочь наследство фактически не принимала, к нотариусу не обращалась, так как не претендует на вышеуказанную квартиру. Её мать Гордеева А.И. после смерти отца продолжает проживать в квартире.

Представитель 3-его лица - НО «ЖСК » в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом пояснила, что Гордеевой А.И полностью выплатил пай за вышеуказанную квартиру.

3-е лицо - нотариус нотариального округа г. ФИО4 ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. От нее поступило заявление, в котором она просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав лиц, лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Гордеевой А.И являлся членом ЖСК с ДД.ММ.ГГГГ Паевой взнос на ДД.ММ.ГГГГ выплачен им полностью в размере <данные изъяты>. Право собственности на квартиру ни за кем не оформлено. Гордеевой А.И и Гордеевой А.И. (до брака ФИО10) заключили брак ДД.ММ.ГГГГ Гордеевой А.И умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.ст. 20,21 КоБС РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных отношений, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными. Поскольку пай за кооперативную квартиру выплачен сторонами в период брака, то паенакопления являются совместной собственностью супругов Гордеевой А.И и А.И.

В соответствии с п.2 ст.7 Закона СССР «О собственности в СССР», введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами» если наследство в связи со смертью члена кооператива открылось до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР», то наследственным имуществом является не квартира, а паенакопление. Однако в тех случаях, когда квартира, за которую наследодателем, умершим до ДД.ММ.ГГГГ, полностью выплачен паевой взнос, не была заселена кооперативом, право на нее признается и за наследником, не проживавшим с наследодателем. На момент смерти Гордеевой А.И с ним в квартире проживала и была зарегистрирована истица. Спорная квартира кооперативом не заселялась.

Гордеева А.И., будучи женой умершего Гордеевой А.И, наравне с ФИО5 (до брака ФИО9 являются наследником первой очереди (ст. 532 ГК РСФСР). Согласно действующего на тот момент законодательства (ст. 546 ГК РСФСР) для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. ФИО5 (дочь Гордеевой А.И) не обращалась в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, фактически наследство не принимала. Наследственное дело после смерти Гордеевой А.И не открывалось. Гордеева А.И. проживала в спорной квартире, пользовалась жилым помещением, предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежащими наследодателю, которые приобрели свойства наследственного имущества. Через фактическое владение и использование наследственного имущества Гордеева А.И., как наследник, реализовала свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности, а, следовательно, Гордеева А.И. приняла наследство фактически.

Смерть Гордеевой А.И., как члена кооператива повлекла прекращение лишь личных неимущественных отношений - членства в ЖСК, его же имущественные права на паенакопление и пользование кооперативной квартирой, трансформировавшиеся в последующем в право собственности на квартиру, перешли к Гордеевой А.И., как к его наследнику. Паевой взнос выплачен полностью, ни на кого из наследников не переводился. Гордеева А.И. продолжала пользоваться кооперативной квартирой на день вступления в силу Закона СССР «О собственности в СССР». Таким образом, возникли обстоятельства, которые закон признает в качестве основания приобретения права собственности на кооперативную квартиру. Следовательно, право собственности на кооперативную квартиру могло возникнуть с ДД.ММ.ГГГГ у членов ЖСК и других лиц, имеющих право на часть полностью выплаченного пая и пользующихся на эту дату кооперативной квартирой. Так как пай за кооперативную квартиру полностью выплачен в период брака, Гордеева А.И. вправе претендовать на 1/2 долю квартиры, как на часть имущества, нажитого в браке. После смерти Гордеевой А.И истица, как его наследница имеет право на 1/2 долю квартиры, являющуюся наследственным имуществом.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности имущества.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

За Гордеевой А.И. должно быть признано право собственности на <адрес> в г. ФИО4 (1/2+1/2) жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью с учетом прочей (с коэффициентом) <данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Гордеевой А.И. право собственности на <адрес> в г. Самаре жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью с учетом прочей (с коэффициентом) <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

                                                  Судья