Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара                                                                                                                  «01» сентября 2011г.

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Е.Р. Печниковой

при секретаре                    А.К.. Орловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кулябиной Ю.В. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кулябина Ю.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти Маховой В.Н., признании за ней права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на <адрес>. При этом ссылалась на то, что после смерти Маховой В.И. открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, что соответствует комнате площадью <данные изъяты> кв.м. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу за оформлением прав на наследство, однако приняла наследство фактически, так как оплачивает коммунальные услуги и содержание комнаты, взяла, принадлежащие наследодателю перстень, посуду и постельное бельё.

В судебном заседании истица и её представитель исковые требования поддержали по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика - Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что истицей не доказан факт принятия наследства.

3-е лицо - нотариус нотариального округа г. ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Выслушав истицу, представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. ФИО6 Московцевой по реестру №, ФИО2 завещала все свое имущество и все принадлежащие ей имущественные права Кулябиной Ю.В.

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ была признана состоявшейся приватизация ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долей в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадью с учетом прочей <данные изъяты> кв.м., что соответствует комнате площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: г. <адрес>. В наследственную массу после смерти ФИО13 включены <данные изъяты> долей в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадью с учетом прочей <данные изъяты> кв.м., что соответствует комнате площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: г. <адрес>

В соответствии с наследственным делом, открытым после смерти ФИО14 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию Кулябина Ю.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного законом шестимесячного срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Кулябина Ю.В. приняла наследство фактически, так как забрала себе золотой перстень, кое-что из посуды и постельного белья, принадлежащих ФИО2, оплачивала за свой счет коммунальные услуги и техническое содержание комнаты. Фактическое принятие Кулябиной Ю.В. наследства после смерти ФИО2 было подтверждено свидетелями ФИО7, ФИО8, пояснивших, что они на протяжении многих лет дружили с ФИО2 Им известно, что ФИО2, будучи одинокой женщиной, завещала комнату своей племяннице Кулябиной Ю.В., с которой у нее сложились добрые отношения. После смерти ФИО2 на поминальном обеде истица сказала, что она забрала себе перстень, новое постельное белье и кое-что из посуды, принадлежащих ФИО2 По предложению истицы свидетели взяли себе на память чашки, вазочки, головные платки, принадлежавшие ФИО2

В суд представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие оплату квартплаты и коммунальных платежей по вышеуказанной комнате. Нахождение квитанцией у истицы свидетельствует о том, что вышеуказанные расходы по содержанию комнаты произведены за счет Кулябиной Ю.В.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования об установлении факта принятия Кулябиной Ю.В. наследства после смерти ФИО2 и о признании за Кулябиной Ю.В. права собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадью с учетом прочей <данные изъяты> кв.м., что соответствует комнате площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: г. <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Кулябиной Ю.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кулябиной Ю.В. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., площадью с учетом прочей <данные изъяты> кв.м., что соответствует комнате площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: г. <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

                                                                    Судья