Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 7 сентября 2011 года Советский районный суд г.Самары В составе: Судьи Родиной т.А. При секретаре Хохриной Т.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании Гражданское дело №__ по жалобе Резниченко Р.В. к службе судебных приставов-исполнителей. ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» на действия судебного пристава-исполнителя, У с т а н о в и л : Резниченко Р.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, в которой указал, что определением Промышленного районного суда от 00.00.00 наложен арест на нежилое помещение общей площадью 99,6 кв.м, подвал, комнаты 1-3,69-74, расположенное по адресу: ___, принадлежащее на праве собственности Резниченко Р.В., заложенное по договору недвижимости №__ от 00.00.00. данное определение суда он обжаловал в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда. К судебному приставу-исполнителю он обратился с заявлением об отложении исполнительных действий. однако, судебный пристав-исполнитель не отложила исполнительные действия. Считает незаконными действия судебного пристава-исполнителя Гранкиной О.И., в результате которых наложен арест. изъято и передано на ответственное хранение нежилое помещение общей площадью 99,6 кв.м, подвал, комнаты 1-3, 69-74, расположенное по адресу: ___. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Г**. В судебном заседании заявитель поддержал свое заявление. Представитель ОСП Советского района, представитель ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» жалобу не признали и указали, что действия судебного пристава-исполнителя являлись законными. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в жалобе Резниченко Р.В. следует отказать. В соответствии со ст.142 ГПК РФ определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. Согласно ст.36 п.5 Закона «Об исполнительном производстве» если исполнительным документом предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований, то их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов. Установлено, что 00.00.00 Промышленный районный суд г.Самары выдал исполнительный лист на основании определения Промышленного районного суда г.Самары от 00.00.00 о наложении ареста на нежилое помещение общей площадью 99,6 кв.м, подвал, комнаты 1-3,69-74, расположенное по адресу: ___, принадлежащее на праве собственности Резниченко Р.В., заложенное по договору залога недвижимости №__ от 00.00.00. В исполнительном листе указано: наложить арест на нежилое помещение общей площадью 99,6 кв.м, подвал, комнаты 1-3,69-74, расположенное по адресу: ___, принадлежащее на праве собственности Резниченко Р.В., заложенное по договору залога недвижимости №__ от 00.00.00, изъять и передать на ответственное хранение ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» нежилое помещение общей площадью 99,6 кв.м, подвал, комнаты 1-3, 69-74, расположенное по адресу: ___. Судебный акт подлежит немедленному исполнению, как об этом указано в исполнительном листе. Во исполнение данного исполнительного документа судебный пристав-исполнитель Г** составила акт о наложении ареста /описи имущества/ 00.00.00. Судебным приставом-исполнителем не допущено нарушений законодательства. Доводы заявителя о том, что он просил отложить исполнительные действия, не могут быть приняты во внимание, так как исполнение по исполнительному листу должно было быть произведено немедленно. Кроме того, кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 00.00.00 определение судьи Промышленного районного суда г.Самары от 00.00.00 оставлено без изменения, частная жалоба Резниченко Р.В. без удовлетворения. В связи с вышеизложенным не имеется оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя Г**. На основании изложенного и руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд Р е ш и л : В жалобе Резниченко Р.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Советского ОСП Г** отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней. . судья