Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года Советский районный суд гор. Самары в составе:

Судьи        Родиной Т.А.

При секретаре       Хохриной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3979/11 по иску Борисовой Л.А. к Управлению Пенсионного Фонда в Советском районе о включении периода в трудовой стаж,

у с т а н о в и л:

Борисова Л.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Советском районе г. Самара о включении периода в трудовой стаж. В заявлении указала, что решением ГУ УПФ Советского района от 00.00.00 истице отказано во включении в общий трудовой стаж периода работы с 00.00.00 по 00.00.00 в Советском тресте Столовых, поскольку запись в трудовой книжке произведена с нарушением инструкции ведения трудовых книжек. Документы Советского треста столовых в архив на хранение не поступали, истица лишена возможности подтвердить факт своей трудовой деятельности в указанной организации, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании Борисова Л.А. требования поддержала, дала аналогичные пояснения, просила признать неправомерным отказ ГУ УПФ Советского района г. Самары, обязать ГУ УПФ Советского района г. Самары засчитать период работы с 00.00.00 по 00.00.00 в общий трудовой стаж, произвести перерасчет пенсии с 00.00.00

Представитель Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 00.00.00 Борисова Л.А. обратилась в ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Самары с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости. Борисовой Л.А. была назначена трудовая пенсия по старости, однако без учета периода с 00.00.00 по 00.00.00 Указанный период не был засчитан в трудовой стаж, поскольку 00.00.00 истица была принята в Столовую №__ Советского треста столовых, 00.00.00 Столовая была реорганизована в кафе №__, затем Советский трест столовых был реорганизован в комбинат общественного питания Советского района 00.00.00; кафе №__ реорганизовано в самостоятельное предприятие с представлением юридического лица 00.00.00, а увольнение истицы заверено печатью Кафе №__ «С**», документы Советского треста столовых в архив на хранение не поступали.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п. 1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно записи в трудовой книжке 00.00.00 истица была принята в Советский трест столовых г. Куйбышев, 00.00.00 Борисова Л.А. была принята в порядке перевода на должность буфетчицы в Столовую №__ Советского треста столовых на основании приказа №__ от 00.00.00, приказом №__ от 00.00.00 Столовая №__ реорганизована в Кафе №__, Советский трест столовых реорганизован в комбинат общественного питания Советского района г. Самара (приказ №__-к от 00.00.00); имеется запись о работе Борисовой продавцом кулинарии Кафе №__, Кафе №__ было реорганизовано в самостоятельное предприятие с предоставлением юридического лица (приказ КОП №__ от 00.00.00), 00.00.00 Борисова была уволена в порядке перевода из Кафе №__ в магазин «Б**», запись об увольнении заверена печатью Кафе №__ «С**». В трудовой книжке отсутствует ссылка на приказ о переводе истицы на должность продавца в Кафе №__, запись о реорганизации организации в Кафе №__ «С**». Истец обратился в суд с заявлением о включении выше названного периода работы в страховой стаж.

В архивный отдел Администрации г.о. Самары и ГУСО «Самарский Государственный архив документов по личному составу» документы Советского треста столовых на хранение не поступали.

Суд считает возможным включить период с 00.00.00 по 00.00.00 в трудовой стаж Борисовой Л.А., поскольку до вступления в силу Федерального закона «О введение в действие части первой гражданского кодекса РФ» от 30.11.1994 г. организационно-правовая форма юридического лица была не определена и это нашло отражения в трудовой книжке истицы, сведения о переименовании организации в трудовую книжку вносились некорректно, однако это не может являться основанием для ущемления прав и законных интересов работника.

В судебном заседании были допрошены свидетели С**, Л**, которые пояснили, что Борисову Л.А. они знают по совместной работе, указали, что истица пришла в Советский трест столовых в 1985 году, работала буфетчицей, потом была переведена продавцом в Кафе №__. Борисова Л.А. как и свидетели была принята в Советский трест столовых, работала в Кафе №__ до самого увольнения, а потом кафе было преобразовано в ТОО «Б**». Свидетели показали, что Советский трест столовых был реорганизован в Комбинат общественного питания Советского района г. Самара, а Кафе №__ преобразовано в магазин-кулинарию «Б**», в подтверждение предоставили трудовые книжки.

Таким образом, материалами дела и свидетельскими показаниями подтверждается факт осуществления трудовой деятельности Борисовой Л.А. в Советском тресте столовых (Кафе №__), суд считает возможным засчитать в общий трудовой стаж Борисовой Л.А. период с 00.00.00 по 00.00.00, обязать УПФ Советского района РФ произвести перерасчет пенсии истице с 00.00.00, со дня возникновения права на пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Обязать Управление Пенсионного Фонда в Советском районе включить в общий трудовой стаж Борисовой Любови Александровны период работы с 00.00.00 по 00.00.00 в Советском тресте столовых (кафе №__) и пересчитать пенсию с учетом включения в стаж периода работы с 00.00.00 по 00.00.00 со дня возникновения права на пенсию, с 00.00.00.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья:          /Родина Т.А./