ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2011года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Смоловой Е.К. при секретаре Тарасовой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ООО Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Рогачевой Ю.В. о взыскании задолжности, УСТАНОВИЛ: Истец предъявил иск о взыскании с ответчика задолжности в размере <данные изъяты>.22коп., которая складывается из суммы основного долга новного долга 92руб.7тольевневне <данные изъяты>.07коп., процентов за пользование кредитом в период с 28.05.2010г. по 06.06.2011г. в сумме <данные изъяты>.15коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 28.05.2010г. по 06.06.2011г. в сумме <данные изъяты>., платы за пропуск платежей в период с 28.05.2010г. по 06.06.2011г. в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что Национальный банк «ТРАСТ» на основании заявления от 28.05.2010г. Рогачевой Ю.В. о предоставлении кредита, предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на неотложные нужды путем зачисления суммы кредита на счет ответчика в день открытия счета. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору, предоставил денежные средства ответчику, однако последний неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему, что является существенным нарушением договора, в связи с чем образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчика сумму задолжности <данные изъяты>.07коп. и госпошлину, оплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты>.70коп. Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, просил удовлетворить иск. Истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что 28.05.2010г. Рогачева Ю.В. обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчицы о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №<данные изъяты>. Денежные средства в сумме 100 000руб. были зачислены на расчетный счет ответчика 12.10.2010г., что подтверждается выпиской по лицевому счету №<данные изъяты> Таким образом, истец выполнил условия договора, предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и Тарифами, представляют собой полную сумму задолжности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий погашение задолжности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами. Для планового погашения задолжности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолжности, включающей в себя сумму очередного (планового платежа) в соответствии с п.3.1.2 Условий. В соответствии со ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно выписки по счету ответчицы, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ответчица не исполняет своих обязательств по договору надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что в течение действия договора, ответчик нарушал обязанности по оплате кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.22коп., которая складывается из суммы основного долгановного долга 92руб.7тольевневне <данные изъяты>.07коп., процентов за пользование кредитом в период с 28.05.2010г. по 06.06.2011г. в сумме <данные изъяты>.15коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 28.05.2010г. по 06.06.2011г. в сумме <данные изъяты>., платы за пропуск платежей в период с 28.05.2010г. по 06.06.2011г. в сумме <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолжности по состоянию на 06.06.2011г. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с него задолжности в сумме <данные изъяты>.22коп., подлежат удовлетворению. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих добытые в ходе судебного разбирательства доказательства. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.70коп. На основании ст.810, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Рогачевой Ю.В. в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в сумме <данные изъяты>.22коп. и госпошлину <данные изъяты>.70коп. Ответчица вправе подать в суд Советского района г. Самары заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ей копии решения. Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 дней через суд Советского района. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>