Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.А.

прокурора Щербинова Ю.В..

при секретаре Хохриной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению Прокурора Советского района г. Самары в защиту интересов Российской Федерации к ООО «ПП-Гефест», ООО «Жигули-Телеком» об ограничении доступа к информации,

У с т а н о в и л:

Прокурор Советского района г. Самары обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ООО «ПП-Гефест», ООО «Жигули-Телеком» об ограничении доступа к информации.

В судебном заседании Прокурор Советского района г. Самара поддержал исковые требования, указав, что прокуратурой Советского района была проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в сети Интернет и выявлен сайт ___, на данном сайте на странице: ___ размещена статья «К**». В своем заявлении прокурор указал, что соединение физических и юридических лиц осуществляют интернет-провайдеры ООО «ПП-Гефест» и ООО «Жигули-Телеком», в связи с чем просил обязать ответчиков ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к интернет-адресу ___.

Ответчик ООО «ПП-Гефест» не направил в суд своего представителя, извещен надлежаще и своевременно, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ООО «Жигули-Телеком» не направил в суд своего представителя, предоставил в адрес суда отзыв, в котором указал, что с 00.00.00 ограничил доступ к Интернет-сайту ___ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» одним из основных принципов противодействия коррупции является приоритетное применение мер по предупреждению коррупции.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «О противодействии коррупции» одной из мер противодействия коррупции является формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению.

Установлено, что на сайте ___ имеется страница ___, где размещена статья «___». Размещенные материалы содержат в себе подробное описание дачи взятки и получения взятки, и противоречат действующему законодательству, нарушают интересы государства в области политики по борьбе с коррупцией. Вход на сайт свободный, не требует обязательной предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать файлы может любой Интернет-пользователь.

Статьей 290-291 УК РФ предполагается уголовная ответственность за получение либо дачу взятки, а согласно ст. 15 УК РФ, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 290, ч. 2 ст. 291 УК РФ являются тяжкими и особо тяжкими преступлениями.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.06 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.06 г. № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п.6 ст. 10 того же закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 290, 291 УК РФ установлена уголовная ответственность за получение взятки и дачу взятки.

Статьей 9 Федерального закона от 27.07.06 г. № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно реестра юридических лиц, на выдачу лицензии на оказание телематических услуг связи, ООО «ПП-Гефест» и ООО «Жигули-Телеком» являются интернет-провайдерами на территории г. Самары. Они осуществляют распространение информации в сети Интернет, соответственно при доступе к страницам сайтов именно ответчики должны вводить ограничения при доступе к сайтам, содержащим экстремистские материалы.

Пунктом 3 статьи 17 данного закона предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

В судебном заседании было установлено, что сайт ___ содержит информацию о даче и получении взятки, что нарушает интересы государства в области борьбы с коррупцией. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан доступ к сайту ___ следует ограничить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1,13 закона «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Обязать ООО «ПП-Гефест», ООО «Жигули-Телеком» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекомунникационных сетей абонентам к интернет-адресу: ___.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья: