Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации копия г. Самара «06» сентября 2011г. Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Е.Р. Печниковой при секретаре И.С. Корпиленко рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кожевникова А.И. к некоммерческой организации «Жилищно-строительный кооператив №» о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Кожевников А.И. обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО1, ФИО2, о признании за ним права собственности на <адрес> в <адрес>. При этом ссылался на то, что после смерти его отца ФИО1 открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры. Ни его мать ФИО2, ни он сам не обратились к нотариусу за оформлением своих прав на наследственное имущество. Однако приняли его фактически, так как после смерти Кожевникова И.С. проживали в спорной квартире, пользовались предметами быта и личными вещами, принадлежавшими наследодателю. После смерти ФИО2 истец также не обращался к нотариусу за оформлением своих прав на наследство, однако принял его фактически, так как продолжал проживать в квартире, отремонтировал ее с помощью сына, взял в память о матери принадлежавшие ей чайный и столовые сервизы, иконы, пуховый платок. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца в судебном заседании, ссылаясь на вышеуказанные основания, исковые требования уточнила, просила установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, установить факт принятия наследства Кожевниковым А.И. после смерти ФИО1 и ФИО2, признать за Кожевниковым А.И. право собственности на <адрес> в <адрес>. Представитель ответчика - некоммерческой организации «Жилищно-строительный кооператив №» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. От него поступили заявление и отзыв, в которых он просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает. Представитель 3-его лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Пай по квартире, расположенной по <адрес> был выплачен ФИО1 в сумме <данные изъяты>. в 1963г., что подтверждается справкой НО ЖСК №. ФИО1 и ФИО2 (до брака ФИО9) заключили брак ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2 ст.7 Закона СССР «О собственности в СССР», введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. На основании решения райисполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 зарегистрировано право собственности на <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным Бюро инвентаризации г. Куйбышева ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.ст. 20, 21 КоБС РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных отношений, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными. Поскольку пай за кооперативную квартиру выплачен сторонами в период брака, то доли Кожевникова А.И. и ФИО2 равны каждая <данные изъяты> доле. Таким образом, на момент смерти ФИО10 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Кожевников А.И., будучи сыном наследодателя, а ФИО2 его женой, являлись наследниками первой очереди (ст. 532 ГК РСФСР). Согласно действующего на тот момент законодательства (ст. 546 ГК РСФСР) для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Кожевников А.И., ФИО2 не обращались в нотариальную контору по месту открытия наследства, однако приняли наследство фактически, так как практически сразу после смерти отца Кожевников А.И. переехал в спорную квартиру и стал проживать в ней вместе с ФИО2, которая в ней проживала и до смерти ФИО1 Кожевников А.И. и его мать ФИО2 проживали в спорной квартире, пользовались предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежащими наследодателю, которые приобрели свойства наследственного имущества. Через фактическое владение и использование наследственного имущества Кожевников А.И. и ФИО2, как наследники, реализовали свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности, а, следовательно, приняли наследство фактически. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, пояснившей, что после смерти ФИО1 истец стал проживать в спорной квартире, так как состояние здоровья его матери требовало постороннего ухода за ней. У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, являющейся подругой жены истца, так как они объективно подтверждаются показаниями свидетель ФИО5, проживающей в вышеуказанном доме с 1963г. и хорошо знавшей семью ФИО1. После смерти ФИО1 его наследники - Кожевников А.И. (сын) и ФИО2(жена) приобрели право собственности каждый на <данные изъяты> долю в квартире (<данные изъяты> С четом вышеизложенного доля ФИО2 в квартире равна <данные изъяты> долям (<данные изъяты>), а Кожевникова А.И. <данные изъяты> доле. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти наследником первой очереди в соответствии с положениями ст. 532 ГК РСФСР является Кожевников А.И.(сын). Кожевников А.И. не обращался к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство, однако принял наследство фактически. Кожевников А.И. на момент смерти ФИО11А. и после нее продолжал проживать в спорной квартире, которая приобрела свойства наследственного имущества, нес бремя по ее содержанию, принял меры по ее ремонту. Указанное обстоятельство подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей. Так свидетель ФИО5 пояснила, что она длительное время была членом ревизионной комиссии и ей известно, что истец помимо проживания в квартире своевременно принимал меры по оплате квартплаты и коммунальных платежей. Свидетель ФИО6 пояснила, что после того как начался ремонт в квартире, истец отдал ей принадлежавший родителям холодильник и небольшой столик, которые она отвезла на дачу. Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области в Едином государственном реестре прав отсутствуют записи о регистрации прав на спорную квартиру. Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности имущества. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Установить факт принятия Кожевникова А.И. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Установить факт принятия Кожевникова А.И. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Кожевникова А.И. право собственности на <адрес>, площадью с учетом прочей (с коэффициентом) <данные изъяты>.м., общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары. Судья подпись Копия верна. Судья Е.Р. Печникова Секретарь И.С. Корпиленко