Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года Советский районный суд г.Самары

В составе:

Судьи                               Родиной Т.А.

При секретаре                  Хохриной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело №__ по иску Ларцева С.Н. к ОСП Советского района, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда,

У с т а н о в и л :

    Ларцев С.Н. обратился в суд с иском к ОСП Советского района г.Самары, Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда. В обоснование своих доводов истец указал, что 00.00.00 заочным решением Советского районного суда в его пользу взыскана заработная плата. 00.00.00 на исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист. Однако, исполнение по исполнительному листу до настоящего времени не произведено. Просит взыскать моральный вред в его пользу с Министерства финансов РФ размере 00 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

    Представитель ОСП Советского района иск не признала и указала, что в отношении ЗАО «СЛ**» определением от 00.00.00 открытом конкурсное производство, исполнительный лист был направлен конкурсному управляющему 00.00.00. Имущества ЗАО «СЛ**» не имеет.

Представитель УФССП Самарской области, привлеченного по делу в качестве соответчика, иск не признала.

Представитель Министерства финансов РФ иск не признала и указала, что истец не представил доказательств причинения морального вреда, незаконности действий ОСП.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в иске следует отказать.

В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий /бездействия/ государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответствующей казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

Установлено, что заочным решением Советского районного суда г.Самары от 00.00.00 с ЗАО «СЛ**» в пользу Ларцева С.Н. взыскана заработная плата за период с 00.00.00 в размере 00 руб. 00 коп.., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 00 руб.00 коп., проценты за задержку выплаты в размере 00 руб. 00 коп., моральный вред в размере 00 руб.. госпошлина в доход местного бюджета в размере 00 руб. В остальной части иска отказано.

Решение суда вступило в законную силу 00.00.00.

Исполнительный лист, выданный Советским районным судом 00.00.00, поступил в ОСП Советского района для исполнения 00.00.00.

00.00.00 судебный пристав-исполнитель П** возбудила исполнительное производство, должнику предоставила 3-х дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

ОСП были сделаны запросы в регистрирующие органы для предоставления сведений о наличии или отсутствии у ЗАО «СЛ**» имущества, на которое может быть обращено взыскание.

ГИБДД г.Самары сообщило об отсутствии у должника автотранспортных средств. Управление Росреестра сообщило об отсутствии недвижимого имущества у ЗАО «СЛ**». На счете должника в Волжском социальном банке не имеется денежных средств.

    00.00.00 судебный пристав-исполнитель Б** осуществила выход по адресу: ___- по месту нахождения должника. был составлен акт о том, что ЗАО «СЛ**» по указанному адресу не располагается.

    Решением Арбитражного суда Самарской области от 00.00.00 ЗАО «УК»СЛ**» признано несостоятельным/банкротом/. В отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Обязанности конкурсного управляющего возложены на С**

Определением Арбитражного суда Самарской области от 00.00.00 конкурсным управляющим ЗАО УК «СЛ**» утвержден Е**.

В соответствии со ст.126 п.1 Закона О несостоятельности /банкротстве» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

00.00.00 судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района окончила исполнительное производство и направила исполнительный лист конкурсному управляющему.

В связи с изложенным суд не усматривает бездействия судебного пристава-исполнителя, судебным приставом-исполнителем произведены необходимые действия по отысканию имущества должника. Решение не исполнено ввиду отсутствия у должника имущества, а также в связи с тем, что должник признан банкротом.

Оснований для взыскания морального вреда с Министерства финансов РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1069 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                         Р е ш и л :

В иске Ларцева С.Н. к ОСП Советского района, Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья: