гражданское дело 1 инстанции



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2011года Советский районный суд г Самары в составе

председательствующего Смоловой Е.К.

при секретаре Тарасовой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Гарипова Ф.М. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самары о назначении досрочной трудовой пенсии

     Установил:

Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г. Самары и просил засчитать в специальный стаж периоды работы в должностях плавсостава в ОАО Волжском нефтеналивном пароходстве «Волготанкер», период с 26.04.1978г. по 05.06.1981г. службы в ВМФ Краснознаменный Тихоокеанский флот на надводном корабле, признать право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 19.04.2007г., считает решение комиссии УПФ РФ в Промышленном районе незаконным.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г. Самары иск не признала, представила отзыв, из которого следует, что не засчитаны периоды с 25.04.1984г. по 03.05.1984г., с 21.07.1984г. по 09.08.1984г., с 09.02.1985г. по 28.05.1985г. с 18.01.1986г. по 27.04.1986г., с 29.01.1989г. по 27.04.1989г., с 22.03.1990г. по 19.07.1990г., с 02.02.1991г. по 27.03.1991г, поскольку документально не оформлены, с 07.05.1992г. по 20.05.1992г., с 11.12.1993г. по 30.06.1994г., с 02.12.1996г. по 06.02.1997г., с 04.07.1997г. по 28.07.1997г., с 15.04.1999г. по 11.07.1999г, с 01.02.2000г. по 17.04.2000г., с 22.08.2000г. по 30.08.2000г., с 18.02.2004г. по 29.03.2004г., с 01.01.2006г. по 18.11.2006г., с 08.03.2007г. по 27.07.2007г., поскольку данные периоды не подлежат включению в специальный стаж согласно правил, утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516.

Представители ГУ ОПФ РФ по Самарской области, ОАО Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.

Представитель социальной поддержки и защиты населения Промышленного района г. Самара просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании установлено, что истец 20.03.2008г. обратился в ГУ УПФ РФ в Промышленном районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой на судах речного и морского флота, решением комиссии от 06.06.2008г. №21/23 ему было отказано, связи с тем, что специальный стаж составляет 22 года 4 мес. 20дней, не засчитаны периоды с 25.04.1984г. по 03.05.1984г., с 21.07.1984г. по 09.08.1984г., с 09.02.1985г. по 28.05.1985г. с 18.01.1986г. по 27.04.1986г., с 29.01.1989г. по 27.04.1989г., с 22.03.1990г. по 19.07.1990г., с 02.02.1991г. по 27.03.1991г, поскольку документально не оформлены, период с 07.05.1992г. по 20.05.1992г. отпуск без содержания, период с 11.12.1993г. по 30.06.1994г. документально не оформлен, период нахождения на курсах повышения квалификации с 02.12.1996г. по 06.02.1997г., период с 04.07.1997г. по 28.07.1997г. отпуск без содержания, период с 15.04.1999г. по 11.07.1999г отпуск без содержания и документально не оформлен, период с 01.02.2000г. по 17.04.2000г. межнавигационный отпуск, с 22.08.2000г. по 30.08.2000г. отпуск без содержания, с 18.02.2004г. по 29.03.2004г. межнавигационный отпуск, период с 01.01.2006г. по 18.11.2006г.документально не оформлен, период с 08.03.2007г. по 27.07.2007г. отпуск без содержания.

В соответствии с пп.12 п 1 ст.27 Федерального Закона «173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общего возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, гражданам в связи с работой на судах речного и морского флота не менее 25 лет специального стажа.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае отказа пенсионного органа включить в специальный стаж работы периоды работы, которые, по мнению гражданина, дают право на досрочное назначение пенсии необходимо учитывать, что вопрос о виде учреждения, тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам, которые дают право на досрочное назначение пенсии, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и специфики, условий осуществления истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, в которых он работал.

На основании п.1. ст.3 Федерального Закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с ФЗ РФ от 15.12.2001г. №167 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным законом.

В соответствии со ст. 196 ТК РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

В соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» основным принципом для включения в страховой стаж работника периодов работы и (или) иной деятельности является условие, связанное с уплатой страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Исходя из этого, периоды повышения работником своей квалификации или командировок по направлению работодателя должны включаться в этот стаж, поскольку за работником на этот период в соответствии с действующим законодательством сохраняется зарплата, а, следовательно, уплачиваются страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ, в связи с чем, суд считает необходимым засчитать истцу в специальный стаж время обучения на курсах повышения квалификации по специальности в календарном исчислении с 09.02.1985г. по 15.04.1985г., с 18.01.1986г. по 15.04.1986г., с 02.12.1996г. по 06.02.1997г., с 15.04.99г. по 11.07.1999г.

В силу ст. 12 Федерального Закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» межнавигационные периоды на водном транспорте подлежат включению, поскольку в льготной справке указаны приказы работодателя ОАО «Волготанкер», поэтому су приходит к выводу о включении периодов межнавигационных отпусков с 01.02.2000г. по 17.04.2000г., с 18.02.2004г. по 29.03.2004г. в стаж истца.

Остальные периоды не подлежат включению в специальный стаж, согласно правил, утв. Постановлением правительства РФ от 11.07.2002г. №516, кроме того, в справке ОАО Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» исключены из льготного стажа, поскольку документально не оформлены, поэтому суд не находит оснований для включения периодов в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно п.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001г. трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Дата обращения истца 19.04.2007г. в ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г. Самары документально не подтверждена, из заявления о назначении пенсии Гарипова Ф.М. следует, что он обратился 20.03.2008г., поэтому требование истца о взыскании процентов необоснованны.

Требование о взыскании судебных расходов в связи с юридическими услугами в сумме 8500руб удовлетворению не подлежат в виду того, что не представлены доказательства оплаты услуг представителя.

На основании ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Гарипова Ф.М. удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г Самары включить Гарипову Ф.М. в специальный стаж работы периоды с 09.02.1985г. по 15.04.1985г., с 18.01.1986г. по 15.04.1986г., с 02.12.1996г. по 06.02.1997г., с 15.04.99г. по 11.07.1999г., с 01.02.2000г. по 17.04.2000г., с 18.02.2004г. по 29.03.2004г.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через суд Советского района в течение 10 дней.

                                             Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>