Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «03» октября 2011г. Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Осиповой С.К. с участием помощника прокурора Советского района г. Самары Полякова В.В. при секретаре Орловой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах субъекта Российской Федерации - <адрес> в лице Министерства имущественных отношений <адрес> и неопределенного круга лиц к Алыеву Г.Ф.-о об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г. Самара в интересах субъекта Российской Федерации - Самарской области в лице Министерства имущественных отношений Самарской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Алыеву Г.Ф.-о., в котором просил истребовать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе домов № из чужого незаконного владения ответчика. Обязать ответчика привести земельный участок в первоначальное состояние: освободить земельный участок по указанному адресу, демонтировать и вывезти временный торговый киоск. При этом ссылался на то, что в ходе проверки установлено, что ответчик осуществляет деятельность по эксплуатации торгового киоска, в котором реализуется пиво и продукты питания, во дворе домов № по ул. <адрес>, не имея документов, разрешающих использование земельного участка. В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Самары исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Алыеву Г.Ф.-о. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что продуктовый киоск установил 7-8 месяцев назад, ранее на этом месте была свалку, которую он очистил, оплачивает электроэнергию. В Министерство имущественных отношений для предоставления ему земельного участка он обращался, но в предоставлении ему земельного участка было отказано. Представитель 3-его лица - Министерства имущественных отношений Самарской области (далее по тексту Министерство), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требований подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ (далее по тексту ЗК РФ), права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Согласно ст. 26 ЗК РФ, Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В силу ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Установлено, что в ходе прокурорской проверки ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт нарушения законных прав и интересов субъекта РФ -Самарской области, неопределенного круга лиц со стороны Алыева Г.Ф.-о. Проверкой уставлено, что Алыев Г.Ф.-О, осуществляет деятельность по эксплуатации торгового киоска, в котором реализуется пиво и продукты питания, во дворе домов № по <адрес> в <адрес>, не имея документов, разрешающих использование земельного участка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обращения о предоставления в аренду указанного земельного участка от ответчика в Министерство не поступало, договор аренды земельного участка в министерстве отсутствует. Кроме того, согласно объяснений, отобранных помощником прокурора Советского района Дремасовым В.В. у Алыева Г.Ф.-О., следует, что торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес> напротив дома № принадлежит Алыеву Г.Ф.-О., функционирует он около 8 месяцев, однако правоустанавливающие документы на земельный участок под павильоном не оформлены. Согласно ст. 60 ЗК РФ, Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Таким образом установлено, что Алыев Г.Ф.-о. самовольно использует земельный участок по адресу: <адрес>, во дворе домов №, арендную плату за пользование земельным участком не вносит. Указанные обстоятельства ответчик в судебном заседании не отрицал, исковые требования признал, что отражено в протоколе судебного заседания. Согласно ст. 68 ГПК РФ, Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования Прокурора Советского района г. Самара в интересах субъекта Российской Федерации - Самарской области в лице Министерства имущественных отношений Самарской области и неопределенного круга лиц, удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Истребовать земельный участок, расположенный по адресу: г<адрес>, во дворе домов № из чужого незаконного владения Алыева Г.Ф.-о. Обязать Алыева Г.Ф.-о привести земельный участок в первоначальное состояние: освободить земельный участок по адресу: : <адрес>, во дворе домов №, демонтировать и вывезти временный торговый киоск. Взыскать с Алыева Г.Ф.-о государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары. Судья