Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                         Советский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи                                                         Абрамовой И.Н.

с участием прокурора                                                                         ФИО5

при секретаре                                                                                      ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> «А», <адрес> предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по адресу: <адрес>, пер.Сиреневый, <адрес>, указав, что согласно Распоряжению первого заместителя Главы городского округа Самара жилой дом по адресу: <адрес> «А» признан аварийным и подлежащим сносу, и в целях исполнения указанного Распоряжения Департаментом управления имуществом городского округа Самара было предложено иное жилое помещение по адресу: <адрес>, пер.Сиреневый, <адрес>, однако с предложенным жилым помещением согласны не все проживающие по адресу: <адрес> «А», <адрес>, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, пояснила, что предоставляемое ответчикам жилое помещение соответствует всем требованиям действующего законодательства, пригодно для проживания.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании иск признал, представитель ответчика ФИО4 ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск признала.

Ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно Свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3, отбывавший наказание в ФБУ ИК-19 ГУ ФСИН <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно письма ФБУ ИК-19 ГУ ФСИН <адрес>, в связи с чем в данной части суд считает возможным производство по делу прекратить, в соответствие со ст.220 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица: Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель 3-го лица: Администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещались, о причинах неявки не уведомили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, заключение прокурора, считавшего, что учитывая признание иска ответчиками, акты о соответствии предоставляемого жилого помещения установленным нормам, исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчики признали иск, согласно ст.173 ГПК РФ суд принял признание иска.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями двухкомнатной изолированной квартиры жилой площадью 28,90 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: <адрес> «А», <адрес>.

Согласно Распоряжению первого заместителя Главы городского округа Самара жилой дом по адресу: <адрес> «А» признан аварийным и подлежащим сносу и включен в областную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья на территории <адрес>» на 2009-2010г., утвержденную Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В рамках данной Программы был заключен муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ-0-028609, согласно которому были построены и переданы в собственность дома, расположенные по пер.Сиреневый в <адрес>, в число которых входит и жилой дом по адресу: <адрес>, пер.Сиреневый, <адрес>. Разрешением №э жилой дом по адресу: <адрес>, пер.Сиреневый, <адрес> был введен в эксплуатацию.

В соответствии со ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Кроме того, при разрешении вопроса о предоставлении жилого помещения должны быть учтены нормы предоставления, установленные <адрес> «О жилище» №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что вновь предоставляемое жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>, пер.Сиреневый, <адрес> находится в том же населенном пункте - <адрес>, соответствует требованиям, установленным действующим законодательством для жилых помещений, благоустроено, пригодно для проживания.

Таким образом, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО3, ФИО4 в <адрес> по пер.Сиреневый <адрес> из занимаемого жилого помещения в <адрес> «А» <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 из занимаемого жилого помещения в <адрес> «А» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Советский райсуд <адрес> в течение 10 дней.

СУДЬЯ