ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                                                                 

г. Самара                                                                                                 17 мая 2011г.

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Л.К. Картуновой

при секретаре                               Р.Р. Бигеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Прохорова А.А., Прохоровой Г.В. и Прохорова К.А. к Закрытому акционерному обществу «Предприятие тепловых сетей - Сервис» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> т.к. в январе 2011 года контейнера ежедневно переполнялись мусором, в связи с чем контейнерная площадка ежедневно была загрязнена, и обязать ЗАО ПТС-Сервис произвести перерасчет стоимости содержания контейнерной площадки за январь 2011 года, т.к. она в январе месяце содержалась в ненадлежащем состоянии.

Истцы Прохоров К.А. и Прохорова Г.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Представитель истцов Прохоров А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что с контейнерной площадки дома по адресу: <адрес> мусор вывозится 2 раза в день регулярно, а доказательств плохой работы по уборке мусора истец не представли..

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между Прохоровыми А.А., Г.В. и ЗАО «ПТС-Сеервис» заключен договор управления многоквартирным домом № по <адрес> в г. Самаре. Его срок закончился, но ответчик продолжает отказывать услуги, а истец их оплачивает.

В соответствии с п. 6.1. указанного договора, контроль за деятельностью управляющей организации в части исполнения настоящего Договора осуществляется путем составления актов о нарушении условий Договора, о чем истец неоднократно просил ответчика.

В случае нарушения прав потребителей, каких-либо иных доказательств причинения потребителю нравственных страданий в силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» не требуется, достаточно установления вины причинителя вреда.

Ответчиком не было представлено доказательств, что в январе 2011 года контейнерная площадка содержалась в ненадлежащем состоянии, акт об этом не составлялся, чего не отрицал в судебном заседании представитель ответчика.

            Ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает компенсацию морального вреда, в случае нарушения прав потребителя.

Суд считает, что со стороны ответчика допущены нарушения договорных обязательств по не составлению акта о некачественном содержании контейнеров и контейнерной площадки по время вывоза мусора в январе 2011 года.. Суд считает необходимым взыскать моральный вред, исходя из требований разумности и справедливости, в размере <данные изъяты>. Данный моральный вред, по мнению суда, будет достаточным с учетом данного конкретного обстоятельства.

         Кроме того с ЗАО «ПТС-Сервис» в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых Сетей-Сервис» в пользу Прохорова А.А., Прохоровой Г.В. и Прохорова К.А. компенсацию морального вреда по <данные изъяты> каждому.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых Сетей-Сервис» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

                                     Судья подпись.

Копия верна. Судья      Л.К. Картунова

     Секретарь      Р.Р. Бигеева