РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Самара                                      23 мая 2011г.

Судья Советского районного суда г. Самары Картунова Л.К.

при секретаре Бигеевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Ивановой Г.В. к Ивановой Р.И. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истица Иванова Г.В. является нанимателем трехкомнатной квартиры <адрес> в г. Самаре. В указанной квартире зарегистрирована ее сноха Иванова Р.И. - ответчица по делу.

Ссылаясь на неприязненные отношения с ответчицей и на ее отказ разрешить спор об оплате жилищно-коммунальных услуг добровольно, истица обратилась в суд с иском, в котором просит определить размер участия ответчицы в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/2 доли всех расходов, обязав Департамент управления имуществом г.о. Самара заключить с Ивановой О.И. и с Ивановой Г.В., с каждой соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных слуг.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала.

Ответчица Иванова Р.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала.

Представитель 3-го лица Департамента управления имуществом г.о. Самара оставила иск на усмотрение суда.

Заслушав явившихся, принимая признание ответчицей исковых требований, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Иванова Г.В. является нанимателем трехкомнатной квартиры <адрес> в г. Самаре, в которой также зарегистрирована и периодически проживает ее сноха Иванова Р.И.

Указанная квартира состоит из трех комнат: двух смежных комнат площадью <данные изъяты>. и одной изолированной комнаты <данные изъяты> кв.м., а также кухни, санузла и прихожей.

На протяжении длительного времени ответчица пользуется комнатой площадью <данные изъяты>м., там находится ее имущество.          

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до окончания разрешения жилищного спора определен порядок пользования трехкомнатной изолированной квартирой № в доме <адрес> в г. Самаре. Ивановой Г.В. в пользование выделена комната площадью <данные изъяты> кв.м., а Ивановой Р.И. комната площадью <данные изъяты>.м. Комната площадью <данные изъяты>.м., кухня, совмещенный санузел и прихожая выделена в общее пользование сторонам.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

            Кроме того, в судебном заседании ответчица признала требования истицы, что нашло свое отражение в протоколе судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, пришел к убеждению, что удовлетворение иска до разрешения окончательного жилищного спора, наиболее целесообразно отражает интересы обеих сторон, улучшит качество их жизни.

Поскольку в данном случае, по мнению суда, отсутствуют обстоятельства, которые могут являться основанием для отказа в принятии признания иска, с учетом названных выше процессуальных норм суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить.

             Суд пришел к выводу, что возможно определить размер участия Ивановой Р.И. в расходах на оплату спорного жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/2 доли все расходов.

Выводы суда подтверждаются материалами дела: договором найма - л.д. 4-6, кадастровым паспортом - л.д. 7-8, техническим паспортом- л.д. 9-10, справкой - л.д. 11, 17, 13, лицевым счетом - л.д. 12, 16, письмом - л.д. 14, решением - л.д. 15.

Совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить размер участия Ивановой Р.И. в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: г. Самара, ул. <адрес> и коммунальных услуг в размере 1/2 доли всех расходов.

Обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара заключить с Ивановой Р.И. соглашение на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: г. Самара, ул. <адрес> и коммунальных услуг в размере 1/2 доли всех расходов и выдать ей отдельный платежный документ на оплату указанного жилого помещения и коммунальных услуг.

Обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара заключить с Ивановой Г.В. соглашение на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: г. Самара, ул. <адрес> и коммунальных услуг в размере 1/2 доли всех расходов и выдать ей отдельный платежный документ на оплату указанного жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Копия верна. Судья                 Л.К. Картунова