ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 сентября 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Е.К. Смоловой при секретаре Е.Ю. Тарасовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Бирюковой О.А. к Шевченко Д.С. об истребовании имущества из незаконного владения, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из незаконного владения, в обоснование своих требований указала, что по договору от 04.02.2010г. она передала ответчику в аренду принадлежащий ей на праве собственности а/м ГАЗ-330202, 2007 года выпуска, <данные изъяты>, комплект ключей зажигания и от двери, свидетельство о регистрации транспортного средства 63СК236480, талон технического осмотра, страховой полис ОСАГО, доверенность на Шевченко Д.С. Согласно условиям договора ответчик должен был ежемесячно вносить арендную плату за автомобиль в размере <данные изъяты>. 04.08.2010г. срок аренды закончился, ответчик а/м не вернул, внес аренду за период до 01.10.2010г. Просила истребовать из незаконного владения ответчика а/м ГАЗ-330202, 2007 года выпуска, <данные изъяты>, обязать ответчика вернуть истице указанный автомобиль в исправном состоянии, а также комплект ключей зажигания и от двери, свидетельство о регистрации ТС 63СК236480, взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 01.10.2010г. по 01.06.2011г. в сумме <данные изъяты>.19коп., возврат госпошлины <данные изъяты>. Истица в судебное заседание не явилась, извещена. В судебном заседании представитель истицы, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил в части суммы неосновательного обогащения и госпошлины, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 01.10.2010г. по 01.09.2011г. в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.93коп., госпошлину <данные изъяты>.80коп., кроме того, просил расторгнуть заключенный между Бирюковой О.А. и Шевченко Д.С. договора аренды от 04.02.2010г. Пояснил, что 18.02.2011г. УУМ ОМ №3 УВД по г.Самаре вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шевченко Д.С. В настоящее время ответчик уклоняется от возврата автомобиля. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки в нарушение ч.1,2 ст.167 ГПК РФ не уведомил, возражений не представил. Представитель истицы выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Заслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Установлено, что истице на праве собственности принадлежит автомобиль ГАЗ-330202, 2007 года выпуска, <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС и ПТС. 04.02.2010г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды указанного автомобиля. В соответствии с пунктом 4.1 договор заключен на срок с 04.02.2010г. по 04.08.2010г. и может быть продлен сторонами по взаимному соглашению. Согласно условиям договора истица передала ответчику во временное пользование автомобиль ГАЗ-330202, 2007 года выпуска, <данные изъяты> в технически исправном состоянии по акту приема-передачи, являющемуся неотъемлемой частью договора аренды. 04.02.2010г. между сторонами составлен акт приема-передачи автомобиля, из которого следует, что на время пользования автомобилем арендодатель передает, а арендатор принимает следующее имущество и документы: комплект ключей от двери и ключ зажигания, свидетельство о регистрации ТС 63 СК 236480, выданное 28.03.2008г., талон технического осмотра на 2010г., страховой полис ОСАГО, доверенность на имя Шевченко Д.С., копию договора КАСКО. Пунктом 2.2 договора предусмотрена обязанность арендатора по истечение срока действия договора вернуть автомобиль в состоянии, соответствующем отраженному в Акте приема-передачи, с учетом нормального износа. В соответствии с пунктом 3.1 договора аренды арендная плата за автомобиль составляет <данные изъяты>. в месяц, арендатор обязуется оплачивать аренду ежемесячно до 06 числа наличными денежными средствами. Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Договор заключен на срок с 04.02.2010г. по 04.08.2010г. и может быть продлен по взаимному соглашению. Учитывая то обстоятельство, что ответчик после окончания срока действия договора - 24.10.2010г. - оплатил истице арендную плату (за период с 01.08.2010г. по 01.09.2010г. в размере <данные изъяты>. и с 01.09.2010г. по 01.10.2010г. в размере <данные изъяты>.), что подтверждается распиской в получении денежных средств, суд считает договор продленным по взаимному соглашению. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчик продолжает пользоваться а/м, но арендную плату с октября 2010г. не платит, что является существенным нарушением договора, и в силу ст.450 ГК РФ является основанием для расторжения договора. По заявлению Бирюковой М.А. УУМ ОМ №3 УВД по г.Самаре проведена проверка, по результатам которой 18.02.2011г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шевченко Д.С. Статьей 301 ГК РФ предусмотрено право собственника истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Таким образом, требования истицы об обязании ответчика вернуть а/м ГАЗ-330202, 2007 года выпуска, <данные изъяты> в технически исправном состоянии, комплект ключей зажигания и от двери, свидетельство о регистрации ТС 63СК236480, правомерны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.303 ГК РФ при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истицы подлежит <данные изъяты>. (за период пользования ТС с 01.10.2010г. по 01.09.2011г.) и в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 489руб.93коп. Расчет процентов, представленный истицей судом проверен, признан правильным, ответчиком не опровергнут. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Требования истицы основаны на законе, подтверждаются материалами дела и отказным материалом №1096/11 ОМ №3 УВД по г.Самаре, полученным по запросу суда. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих добытые в судебном заседании. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.80коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бирюковой О.А. удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть договор аренды автомобиля от 04.02.2010г., заключенный между Бирюковой О.А. и Шевченко Д.С.. Обязать Шевченко Д.С. возвратить Бирюковой О.А. автомобиль ГАЗ-330202, 2007 года выпуска, <данные изъяты> в технически исправном состоянии, комплект ключей от двери и ключ зажигания, свидетельство о регистрации ТС 63 СК 236480. Взыскать с Шевченко Д.С. в пользу Бирюковой О.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>.93коп., возврат госпошлины <данные изъяты>.80коп. Ответчик вправе подать в суд Советского района г. Самары заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через суд Советского района г. Самары. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>