гражданское дело 1 инстанции



Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

22 сентября 2011 г. Советский районный суд г. Самары в составе:

Судьи         Родиной Т.А.

При секретаре                                   Хохриной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по иску Трубкиной Н.В. к Управлению Пенсионного Фонда в Советском районе о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Трубкина Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда по Советскому району г. Самара о праве на досрочную пенсию по старости.

Указала, что решением от 00.00.00 Комиссия по назначению и перерасчету пенсий ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Самары отказала истице в назначении пенсии, исключив из ее специального стажа ее 30-летней медицинской деятельности периоды работы:

  • с 00.00.00 по 00.00.00 - работа в должности старшей медицинской сестры в Окружном военном госпитале №__, поскольку специальный стаж не подтвержден индивидуальными сведениями;
  • с 00.00.00 по 00.00.00 - работа в должности медицинской сестры 358 Окружного военного госпиталя, так как печать, заверяющая запись об увольнении не читается;
  • с 00.00.00 по 00.00.00 - работа в должности медицинской сестры родильного отделения, не засчитан так как не указана организация, где протекала трудовая деятельность.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил засчитать в льготный трудовой стаж периоды перечисленные выше. Просил назначить пенсию с момента обращения в ПФ РФ с 00.00.00.

Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г. Самары в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что истица 00.00.00 обратилась в ГУ УПФ РФ по Советскому району г. Самары по вопросу назначения ей трудовой пенсии досрочно в соответствии с п. 1 пп. 20 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Комиссия, рассмотрев документы, отказала Трубкиной Н.В. в назначении досрочно трудовой пенсии по старости, так как документами наличие требуемого льготного стажа не подтверждено.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 00.00.00 Трубкина Н.В. обратилась в ГУ УПФ РФ по Советскому району г. Самары с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости. В досрочном назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием 30-летнего медицинского стажа работы, поскольку документально не подтверждено осуществление Трубкиной лечебной и иной деятельности по охране здоровья.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от возраста.

Решением №__ от 00.00.00 заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ в Советском районе Трубкиной Н.В. отказано в назначении досрочной пенсии. Медицинский стаж истицы с учетом Постановления Конституционного суда 2-П от 00.00.00 составляет 00 года 00 мес. 00 день.

Не включен в льготном исчислении период с 00.00.00 по 00.00.00 - работа в должности старшей медицинской сестры в Окружном военном госпитале №__, поскольку специальный стаж не подтвержден индивидуальными сведениями. В указанный период истица работала в учреждении и в должности, предусмотренной Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим медицинскую деятельность в муниципальных и государственных учреждениях, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.

Суд считает, что указанный период не может быть исключен из специального стажа Трубкиной из-за отсутствия сведений индивидуального персонифицированного учета и из-за неуплаты страховых взносов работодателем. Исключение из страхового стажа периода работы, за которые страхователем не уплачены страховые взносы и не представлены индивидуальные сведения, предполагает зависимость приобретения гражданином права на пенсию от надлежащего выполнения работодателем своих обязанностей. В связи с чем, суд считает возможным зачесть выше названный период в трудовой стаж Трубкиной Н.В.

Не засчитан период с 00.00.00 по 00.00.00 - работа в должности медицинской сестры 358 Окружного военного госпиталя, так как печать, заверяющая запись об увольнении не читается. В трудовой книжке имеется запись о том, что 00.00.00 истица была принята медсестрой в неврологическое отделение 358 Окружного военного госпиталя (приказ №__ от 00.00.00), 00.00.00 приняла торжественное клятвенное обязательство, а 00.00.00 была уволена по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РСФСР (приказ №__ от 00.00.00), печать, заверяющая запись об увольнении организации не читается. Факт осуществления трудовой деятельности подтверждается сведениями архивной справки от 00.00.00, где указано, что Бакалдина (после брака Трубкина) Н.В. осуществляла трудовую деятельность в 358 Окружном военном госпитале в период с 00.00.00 по 00.00.00 была уволена по собственному желанию в связи с поездкой в заграничную командировку. То обстоятельство, что в настоящее время оттиск печати полностью не читается, не свидетельствует о незаконности произведенной в трудовую книжку записи и не является основанием для невключения спорного периода в стаж работы.

Не включен период с 00.00.00 по 00.00.00 - работа в должности медицинской сестры родильного отделения, так как не указана организация, где протекала трудовая деятельность.

Согласно Постановлению совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» исчисление сроков выслуги среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров производится как один год работы за один год и 6 месяцев. Из трудовой книжки Трубкиной видно, что она была принята 00.00.00 на должность медсестры родильного отделения (приказ №__ от 00.00.00). Суд считает, что родильное отделение в силу закона относится к отделению хирургического профиля стационара и считает возможным зачесть истице указанный период в льготном исчислении как один год и шесть месяцев.

С указанными периодами истица имеет 30-летний медицинский стаж, а потому досрочная пенсия по старости ей должна быть назначена со дня обращения, с 00.00.00

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в специальный стаж Трубкиной Н.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в календарном порядке периоды с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00, в льготном исчислении с 00.00.00 по 00.00.00 и обязать Управление Пенсионного Фонда в Советском районе назначить досрочную трудовую пенсию по старости Трубкиной Н.В. со дня обращения, с 00.00.00.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья:        /Родина Т.А./