гражданское дело 1 инстанции



З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года Советский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.

при секретаре Тарасовой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Бекетова М.Н. к ОАО «Российская национальная страховая компания» о взыскании страхового возмещения

                                        У с т а н о в и л :

       Истец предъявил иск к ответчику и просил признать ДТП, произошедшее 15.06.11г. страховым случаем, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования а/м Рено Логан <данные изъяты>, в период действия договора произошло ДТП с участием а/м Рено Логан <данные изъяты> под управлением истца, а/м ВАЗ 2106 <данные изъяты> под управлением Сергеева А.С., а/м ВАЗ 21103 <данные изъяты> под управлением Волкова Ф.И., в результатекоторого транспортные средства участников получили механические повреждения, однако ответчик незаконно не выплачивает ему страховое возмещение по договору страхования имущества, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения <данные изъяты>, расходы по оплате оценки <данные изъяты>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что по требованию ОАО «Росстрах» страхователем был представлен автомобиль для осмотра и оценки, со всеми необходимыми документами по вопросу возмещения страховой выплаты для восстановительного ремонта, однако денежные средства ответчиком не выплачены.

       Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

       Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

          21.10.2010года между сторонами был заключен договор СМР-КСТ-10-074343 страхования принадлежащей истцу автомашины Рено Логан г<данные изъяты> по рискам «угон, хищение, ущерб» на один год со страховой суммой <данные изъяты>.Истец выполнил свои обязательства по договору страхования и заплатил страховую премию в размере <данные изъяты>.

          15.06.2011г. произошло ДТП с участием а/м Рено Логан <данные изъяты>, под управлением водителя Бекетова Ф.И., а/м ВАЗ 2106 <данные изъяты> под управлением Сергеева А.С., а/м ВАЗ 21103 <данные изъяты> под управлением Волкова Ф.И, что подтверждается справкой из ГИБДД о ДТП. Определением от 15.06.11г. в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. По требованию ОАО «Росстрах» страхователем был представлен автомобиль для осмотра и оценки, со всеми необходимыми документами по вопросу возмещения страховой выплаты для восстановительного ремонта, однако выплаты произведено не было.

       В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную страховую премию при наступлении страхового случая возместить страхователю или выгодоприобретателю причиненные убытки в пределах определенной договором страховой суммы.

         Согласно ст 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодополучателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

         Согласно п1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пп.2и3 настоящей статьи.

В связи с этим суд считает, что ответчик должен выплатить истцу страховое возмещение в соответствии с условиями Полиса страхования. Из представленного отчета №975/К ООО «Визави-Оценка» стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты>., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> 64коп., суд приходит к выводу, что произошедший ущерб от ДТП, предусмотрен договором добровольного страхования, следовательно, требование о признании ДТП от 15.06.11 страховым случаем подлежит удовлетворению и к выплате подлежит страховая сумма <данные изъяты> 64коп., кроме того, истцу в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат расходы по оценке <данные изъяты> руб.

При подаче искового заявления, согласно определения от 07.09.11г. на основании ст. 90 ГПК истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> 30коп., а поэтому в силу п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ госпошлина уплачивается ответчиком.

         На основании ст.929,930,963 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ

                                         Р е ш и л :

Признать ДТП от 15.06.11г. с участием а/м Рено Логан <данные изъяты>, а/м ВАЗ 2106 <данные изъяты>, а/м ВАЗ 21103 <данные изъяты> страховым случаем

Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» в пользу Бекетова М.Н. страховое возмещение <данные изъяты>. 64коп, расходы по оценке <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» в доход государства госпошлину <данные изъяты>. 30коп

В остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 дней через суд Советского района

                           Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>