РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе

Председательствующего судьи Картуновой Л.К.

при секретаре Бигеевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Протопоповой Л.М. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании приватизации состоявшейся и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Протопопова Л.М. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании приватизации состоявшейся и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей квартира <адрес> в г. Самаре была передана в собственность ответчиком по договору передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации), но она подлинник указанного договора утратила, что лишает ее возможности оформить квартиру в собственность.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные вышеизложенным, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара иск не признал, возражений не представил.

Представитель 3-го лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений не представил, о времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащий удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (в ред. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4199-1; Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 50-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 55-ФЗ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно сообщению ФФГУП «Ростехивентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договора на приватизацию квартиры № <адрес> в г. Самаре с Протопоповой Л.М.

Суд считает, что утрата договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации препятствует истице распоряжаться собственностью, т.е. ее права собственника нарушены.

Доводы истицы подтверждаются также материалами дела: лицевым счетом - л.д. 6, справкой - л.д. 7, сообщением - л.д. 8, справкой формы 6 - л.д. 9, 10, уведомлением - л.д. 11.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод в обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать приватизацию квартиры <адрес> в г. Самаре Протопоповой Л.М. <данные изъяты> состоявшейся.

Признать за Протопоповой Л.М. право собственности на квартиру № <адрес> в г. Самаре жилой площадью 28,20 кв.м., общей площадью 40,40 кв.м. в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья подпись.

Копия верна. Судья      Л.К. Картунова

      Секретарь     Р.Р. Бигеева