гражданское дело 1 инстанции



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года     Советский районный суд г.Самары

В составе:

Судьи                                 Родиной Т.А.

Адвоката                            Домриной Л.В.

При секретаре                   Хохриной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело №__ по иску Кабанова С.М. к Управлению Пенсионного Фонда в Промышленном районе о праве на досрочную трудовую пенсию по старости,

У с т а н о в и л :

      Кабанов С.М. обратился в суд с иском к УПФ в Промышленном районе г.Самары о праве на досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование своих доводов истец указал, что 00.00.00 он обратился в УПФ в Промышленном районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, но ему было необоснованно отказано. Просит включить в специальный стаж периоды работы с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 и обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 00.00.00.

     В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

    Представитель ответчика иск не признала и указала, что истец не имеет необходимого специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

    3 лицо ОПФ по Самарской области просило рассмотреть дело в его остутствие.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.27 п.1 подп.2 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

    Согласно Списка №2 раздел ХIII позиция 2140000а-18455, утвержденным постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, предусмотрены электрослесари по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений, обеспечивающих работу котельного и турбинного оборудования.

Установлено, что 00.00.00 Кабанов С.М. обратился в УПФ в Промышленном районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением №__ от 00.00.00 ГУ -УПФ в Промышленном районе отказано в назначении досрочной трудовой пенсии Кабанову С.М. ввиду отсутствия требуемого специального стажа для ее назначения.

В специальный трудовой стаж Кабанова С.М. не включены периоды с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 в должности электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики/средств измерений цеха тепловой автоматики и измерений/ в филиале ОАО «С** Самарская ТЭЦ в связи с тем, что актом проверки ГУ-УПФ в Кировском районе от 00.00.00 №__ не подтверждается его занятость по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений, обеспечивающих работу котельного и турбинного оборудования.

     Суд считает данный отказ необоснованным.

     В специальный стаж истца включен период его работы в должности электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций /на котельном и газовом оборудовании/ в филиале ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания «Самарская ТЭЦ»/.

    Установлено, что ОАО «В**» было создано 00.00.00. Филиал ОАО «В**» Самарская ТЭЦ был создан 00.00.00. Кабанов С.М. был принят на работу в филиал ОАО «В**» Самарская ТЭЦ 00.00.00.

    До этого Кабанов С.М. работал на Самарской ТЭЦ, которая входила до 1988 года в районное управление «К**», а затем в ОАО энергетики и электрификации «С**». Истец пояснил, что он всегда работал на котельном и турбинном оборудовании, его функции не менялись, оборудование также не менялось.

Согласно справке ОАО «В**» филиал «Самарская ТЭЦ» от 00.00.00 в 2005 году производственные объекты Самарской ТЭЦ наряду с другими энергетическими активами ОАО «ЭиЭ «С**» были переданы в качестве учредительного взноса в состав ОАО «В**».Операционную деятельность филиал ОАО «В**» Самарская ТЭЦ начал 00.00.00. Внесение производственных объектов Самарской ТЭЦ в состав ОАО «В**» не повлекло за собой никаких производственных изменений, мощности, механизмы, оборудование, производственные процессы и функциональные обязанности персонала ОАО «В**» тождественны выполняемым ранее в ОАО ЭиЭ «С**». А именно, обязанности. выполняемые Кабановым С.М. в должности электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций 6 разряда в цехе тепловой автоматики и средств измерений, электрослесарем по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций 6 разряда в цехе автоматизации, измерений и телекоммуникаций, засчитанные ГУ УПФ в Промышленном районе в специальный стаж, дающий работнику право на назначение досрочной пенсии по старости как работнику, занятому на работах с тяжелыми условиями труда тождественны работам, выполняемым Кабановым С.М. в должности электрослесаря по ремонту и обслуживании, автоматики филиала ОАО ЭиЭ «С**» Самарская ТЭЦ.

В связи с тем, период работы истца в филиале ОАО «В**» включен в специальный стаж Пенсионным Фондом, а характер его работы, оборудование, на котором он работал, не изменились, периоды его работы на Самарской ТЭЦ, входившей в состав ОАО «С**» с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 подлежат включению в специальный стаж.

С указанными периодами истец имеет необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.27 п.1 подп.2 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Включить в специальный стаж Кабанова С.М, периоды с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 и обязать Управление Пенсионного фонда в Промышленном районе назначить досрочную трудовую пенсию по старости Кабанову С.М. со дня возникновения права, с 00.00.00

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200