РЕШЕНИЕ 05 октября 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе Председательствующего судьи Картуновой Л.К. при секретаре Бигеевой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Ковылина П.В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Сенгаевой Р.М., Вахриной Л.П. и Загородниковой Е.П. о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Ковылин П.В. обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Сенгаевой Р.М., Вахриной Л.П. и Загородниковой Е.П. о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением. В обоснование иска истец указал, что его бабушка Сенгаева Р.М. является нанимателем трехкомнатной квартиры № <адрес> в г. Самаре. Решением суда за его матерью Ковылиной В.П. признано право пользования указанной квартирой, как за членом семьи нанимателя. Ссылаясь на то, что он с 2007 года постоянно проживает со своей матерью в спорной квартире одной семьей и она зарегистрирована по указанному адресу, а ответчики зарегистрировать его по указанному адресу отказываются, истец обратился в суд с данным иском. В судебном заседании истец исковые требования поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенному выше. Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара иск не признала. Ответчица Сенгаева Р.М. иск признала. Ответчики Вахрина Л.П., Сенгаева Л.В. и Загородникова Е.П. иск не признали и пояснили, что истец членом их семьи не являлся, против его регистрации в квартире они категорически возражают. Представитель ОУФМС РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 3-е лицо Ковылина В.П. против удовлетворения иска не возражает. Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд с читает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 1,2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Судом установлено, что нанимателем трехкомнатной квартиры № <адрес> в г. Самаре является Сенгаева Р.М. В указанной квартире также зарегистрированы ее дочь Вахрина Л.П., сноха Сенгаева Л.В., внучка Загородникова Е.П., а также несовершеннолетняя внучка Загородникова А.А. Решением Советского районного суда г. Самары от 04.05.2009 года за Ковылиной В.П., дочерью нанимателя Сенгаевой Р.М., было признано право пользования в трехкомнатной квартире <адрес> в г. Самаре. Данное решение вступило в законную силу. 19.06.2009 года Ковылина В.П. была зарегистрирована в спорную квартиру, т.к. ответчики дали свое согласие на ее регистрацию в квартиру. Истцом суду представлены доказательства, что он являлся членом семьи нанимателя Сенгаевой Р.М., вел с ней единой хозяйство, имел единый бюджет и т.д., однако, Сенгаева Р.М. с другими ответчиками совместного хозяйства не вели, вместе не питались, общего бюджета не имели и истец членом семьи ответчиков не являлся и не является. Данного обстоятельства истец не отрицал в судебном заседании. Кроме того, письменного согласия ответчиков на регистрацию Ковылина П.В. в спорной квартире нет, они против его регистрации в квартире. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец был вселен в квартиру с нарушением требований жилищного законодательства. Тот факт, что ответчица Сенгаева Р.М. не возражает против регистрации внука в спорной квартире, не может служить основанием к удовлетворению иска. Проживание Ковылина В.П. в спорном жилом помещении не свидетельствует о том, что он являлся членом семьи Сенгаевой Р.М., т.к. истец проживал в данной квартире со своей матерью Ковылиной В.П. и являлся членом ее семьи. Против проживания истца в спорной квартире ответчики не возражают. Оснований к удовлетворению иска суд не усматривает. Выводы суда подтверждаются материалами дела: решением суда - л.д. 6-7, свидетельством о рождении - л.д. 8, справкой - л.д. 9,10, 12, сообщением - л.д. 11. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: В иске Ковылина Павла Владимировича к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Сенгаевой Р.М., Вахриной Л.П. и Загородниковой Е.П. о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары. Судья подпись. Копия верна. Судья Л.К. Картунова Секретарь Р.Р. Бигеева
Именем Российской Федерации