З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 октября 2011 года Советский районный суд гор. Самары в составе: председательствующего судьи Смоловой Е.К. при секретаре Тарасовой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Ленского В.Ю. к ООО «КВАЗАР» об отказе от исполнения договора, возврате денег, взыскании неустойки и компенсации морального вреда у с т а н о в и л : Истец предъявил иск и просил взыскать с ответчика оплаченную стоимость кухонного гарнитура <данные изъяты>, неустойку за нарушение срока окончания работы по изготовлению мебели и за нарушение срока удовлетворения законных требований <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>. По договору заказ должен был быть выполнен в течение 21 рабочего дня, однако до настоящего времени условия договора не исполнены. В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил расторгнуть договор купли-продажи от 01.06.11г., взыскать с ответчика оплаченную стоимость кухонного гарнитура <данные изъяты>, неустойку за нарушение срока окончания работы по изготовлению мебели и за нарушение срока удовлетворения законных требований <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>. и пояснил, что договор в настоящее время не исполнен, ответчику 05.07.11г. была вручена претензия об отказе от исполнения договора и возврата оплаченной суммы договора <данные изъяты>., услуг по высверливанию отверстий для ручек в размере 390руб, неустойки за нарушение срока доставки и передачи товара в сумме <данные изъяты> 30коп., однако, в добровольном порядке требования не исполнены. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Выслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. 01 июня 2011года стороны заключили договор купли-продажи мебели (кухонный гарнитур) стоимостью <данные изъяты>. Договор был заключен с рассрочкой платежа <данные изъяты>. и <данные изъяты>, а также дополнительно оплачены услуги по высверливанию отверстий для ручек в размере 390руб, истцом в общей сумме оплачено <данные изъяты>., что подтверждается чеками от 01.06.11г., 22.06.11г. В соответствии с п.1.8 договора: доставка комплектующих мебели осуществляется продавцом в течение 21 рабочего дня, после внесения первоначальной суммы по договору, следовательно, ответчик должен был доставить вышеуказанный товар 30.06.11г., поскольку первоначальная оплата в размере <данные изъяты>. была произведена 01.06.11г., однако ответчик условия договора не исполнил. 05.07.11г. истец вручил ответчику претензию, в которой отказался от исполнения договора, просил вернуть оплаченную сумму <данные изъяты>., выплатить неустойку в силу п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока доставки и передачи товара в сумме <данные изъяты> 30коп. В соответствии с п.1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Согласно п.5 ст. 28 настоящего закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п.1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» требования потребителя, в частности о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. Согласно п. 3 ст. 31 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона. Поскольку, ответчиком в добровольном порядке, заявленные истцом требования, о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы, в установленный законом срок выполнены не были, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную п. 3 ст. 31 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за период с 16.07.2011г. по 16.08.2011г. (30 дней) в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 3% х 30 дней). В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В соответствии со ст.151,1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Принимая во внимание, что истец рассчитывал получить мебель в срок, предусмотренный договором, для удовлетворения бытовых потребностей, невозможности распоряжаться денежными средствами, которые он оплатил ответчику за товар, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Требования истца основаны на законе, подтверждаются доказательствами, представленными в материалах дела, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного заседания. Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №2300-1 суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составит <данные изъяты> 90коп. Согласно п.п.7 п. 1 ст. 46 БК РФ указанный штраф по общему правилу зачисляется в бюджет муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, вынесшего решение о наложении штрафа. С ответчика в доход государства на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. 27коп. и с компенсации морального вреда-200руб / п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005года №25/ На основании ст.15,28,31 Закона «О защите прав потребителей», ст. 46 БК РФ и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, Р е ш и л : Расторгнуть договор купли-продажи (кухонный гарнитур), заключенный 01 июня 2011года между Ленским В.Ю. и ООО «КВАЗАР» Взыскать с ООО «КВАЗАР» в пользу Ленского В.Ю. <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>. 80коп, компенсацию морального вреда <данные изъяты>., штраф в местный бюджет <данные изъяты>. 90коп, госпошлину в доход государства <данные изъяты>. 27коп В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд Советского района г. Самары заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 дней через суд Советского района. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>