ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 06 октября 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Брюхова В.И., при секретаре Груняхиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело<данные изъяты> по иску ООО «Русфинанс Банк» к Туктамышевой Ф.Х., Тутамышеву Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору№-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходов по делу, ссылаясь на то, что в течение действия кредитного договора Туктамышева Ф.Х. неоднократно нарушала обязанности по уплате кредита и процентов по нему. По данному кредитному договору Туктамышевой Ф.Х. была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,5 % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения исполнения обязательств по нему, был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ФП с Туктамышевым Н.Ф.. При нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1 договора поручительства№ от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с заемщиком. В судебном заседании представитель истца Киверин К.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснив, что до настоящего времени возврат задолженности по кредиту заемщиком и поручителем не исполнен, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них: текущий долг по кредиту- <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>., долг по погашению кредита(просроченный кредит)- <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам(просроченные проценты)- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 7 958 руб. 48 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Письменных возражений на иск не представили. Суд нашел причины неявки неуважительными и счел возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Туктамышевой Ф.Х. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №-Ф, в соответствии с которым заемщику Туктамышевой Ф.Х. была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты>. под 23,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения исполнения обязательств по нему, был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ФП с Туктамышевым Н.Ф.. При нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1 договора поручительства№ от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с заемщиком. Согласно п.10 указанного кредитного договора Туктамышева Ф.Х. должна была осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Поскольку взятые на себя заемщиком Туктамышевой Ф.Х. обязательства по кредитному договору неоднократно нарушались, это привело к образованию у него задолженности по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере <данные изъяты>., из них: текущий долг по кредиту<данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>., долг по погашению кредита(просроченный кредит)- <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам(просроченные проценты)- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>.. Изложенные обстоятельства обоснованны доказательствами по делу: кредитным договором№697551-Ф от ДД.ММ.ГГГГ; договором поручительства№ с Туктамышевым Н.Ф.; договором купли-продажи автомобиля№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «САМ.АВТО» и Туктамышевой Ф.Х.; заявлениями Туктамышевой Ф.Х. о переводе денежных средств; платежным поручением№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств ООО «САМ.АВТО» по договору купли-продажи автомобиля№1452/К от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 500 руб.; платежным поручением№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ОАО «Росстрах» страховой премии в размере <данные изъяты>. по договору страхования КАСКО по КД<данные изъяты>-Ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ООО «Авто-Сервис-Центр» денежных средств по оплате допоборудования на сумму 5 500 руб.; платежным поручением№697 551 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг РАТ по кредитному договору№№Ф от ДД.ММ.ГГГГ; претензией исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ направленной истцом в адрес ответчика о погашении задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности по кредитному договору№-Ф от ДД.ММ.ГГГГ; историей погашений по кредитному договору№697551 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.26 указанного кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п.2ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору №-Ф от 21.12.2009 г. в размере 218 614 руб. 10 коп. подлежит взысканию со всех ответчиков солидарно, поскольку в силу п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию солидарно в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.. На основании ст.ст. 323,361, 363, 809-811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 199, 233,235,237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать солидарно с Туктамышевой Ф.Х., Туктамышева Н.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору№ от 21.12.2009 г. в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, через Советский районный суд г. Самары. Судья: