Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе:

Судьи                                 Родиной Т.А.

При секретаре                    Хохриной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по иску Кареева С.И. к ОАО «Росстрах», 3 лицу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» о выплате страхового возмещения,

У с т а н о в и л:

Карев С.И. обратился в суд с иском к ОАО «Росстрах», 3 лицу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» о выплате страхового возмещения, взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая в размере 00 руб., оплате услуг по оценке - 00 руб., стоимость услуг представителя - 00 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 00 руб., уплаченную госпошлину в размере 00 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик ОАО «Росстрах» не направил в суд своего представителя, неоднократно извещался заказным письмом по известному адресу, извещался в г. Москва по адресу ___ по месту нахождения головного офиса, почта вернулась по истечения срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель 3 лица ООО «Банк ПСА Финанс РУС» не направил в суд своего представителя, извещен надлежаще и своевременно, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.ст. 927, 930 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с имущественными интересами страхователя выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Карев С.И. является собственником автомобиля CitroenBerlingo, 2010 года выпуска, регистрационный знак №__ двигатель №__, №__, кузов №__.

00.00.00 указанный автомобиль был застрахован в ОАО «Росстрах», что подтверждается страховым полисом №__. Срок действия договора с 14.00 ч. 00.00.00 по 24.00 ч. 00.00.00, страховая сумма - 00 руб., страховые риски: КАСКО (хищение, угон, ущерб). Страховая премия - 00 руб. 00 коп., которая была оплачена истцом ОАО «Росстрах» в полном объеме.

00.00.00 в 18.00 на 1-ом километре а/д подхода к г. Самара произошло ДТП с участием двух автомобилей: Пежо 206, №__ под управлением Р** и CitroenBerlingo №__ под управлением Карева С.И., в результате чего автомобилю Карева С.И. были причинены механические повреждения, а собственнику Кареву материальный ущерб. По данному факту ИДПС ОГАИ по м.р. Красноярский ГИБДД УВД Самарской области составлена справка.

00.00.00 истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил выплатить ему страховое возмещение по страховому событию от 00.00.00

Автомобиль был осмотрен, согласно отчета об оценке транспортного средства №__ от 00.00.00, составленного ИП «С**.» стоимость ремонта на 00.00.00 составляет 00 руб. 00 коп..

Согласно п. 9.3 Правил страхования ОАО «Росстрах» - страховщик обязан выплатить страховое возмещение в течение 15 рабочих дней после предоставления всех необходимых документов для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты.

Заявление в адрес ответчика было предоставлено 00.00.00, таким образом, ответчик по вышеуказанному страховому случаю должен был выплатить страховое возмещение на сумму 00 руб. До настоящего времени указанное страховое возмещение истцу не предоставлено.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования Карева С.И. о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения в размере 00 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы в размере 00 руб. за проведение оценки стоимости ущерба причиненного автомобилю, поскольку была предоставлена квитанция на сумму 00 руб.

Требования о взыскании в пользу истца суммы 00 руб. за услуги представителя суд считает завышенными и полагает возможным взыскать 00 руб., при этом суд учитывает участие представителя в 3 судебных заседаниях.

Подлежат взысканию расходы, связанные с нотариальным оформлением доверенности в размере 00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату уплаченная истцом госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 ТК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Карева С.И. сумму восстановительного ремонта в размере 00 руб., стоимость услуг по оценке ущерба 00 руб., услуги представителя в размере 00 руб., 00 руб. за оформление доверенности, возврат госпошлины в размере 00 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья:         /Родина Т.А./