Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 октября 2011 года Советский районный суд гор. Самары в составе: председательствующего судьи Смоловой Е.К. при секретаре Тарасовой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Евсюкова Р.Ю. к ОАО «Российская национальная страховая компания» «Росстрах» о взыскании денежных сумм по договору страхования У с т а н о в и л : Истец предъявил иск к ответчику и просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба <данные изъяты>. 46коп, расходы по оплате экспертизы <данные изъяты>, почтовых расходов 218руб и возврат госпошлины <данные изъяты>. 67коп, ссылаясь на то, что ответчик незаконно не выплачивает ему страховое возмещение по договору страхования имущества в связи с произошедшим 17.05.11г. страховым случаем и повреждением принадлежащей ему автомашины Тойота Королла <данные изъяты>. В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что по требованию ОАО СК «Росстрах» страхователем был представлен автомобиль для осмотра и оценки, со всеми необходимыми документами по вопросу возмещения страховой выплаты для восстановительного ремонта, однако денежные средства ответчиком не выплачены. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. о дне рассмотрения дела извещены. Представитель 3-го лица КБ «Юниаструм Банк» (ООО) в судебное заседание не явился, сообщил, что выплату страхового возмещения истцу необходимо произвести наличными денежными средствами или по усмотрению клиента. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 10.09.2010года между сторонами был заключен договор СМР-КСТ-09-044962 страхования принадлежащей истцу автомашины Тойота Королла <данные изъяты>. по рискам «угон, хищение, ущерб» на один год со страховой суммой <данные изъяты>.Истец выполнил свои обязательства по договору страхования и заплатил страховую премию в размере <данные изъяты> 50коп. 17.05.2011г. произошел страховой случай, а именно, повреждение по всему периметру а/м: царапина, две вмятины на переднем бампете и поврежден гос. номер. Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.05.11 причина повреждений от действия третьих лиц. По требованию ОАО СК «Росстрах» страхователем был представлен автомобиль для осмотра и оценки, со всеми необходимыми документами по вопросу возмещения страховой выплаты для восстановительного ремонта, однако выплаты произведено не было, решения об отказе в выплате страхового возмещения в соответствии с 9.3.2 Правил комплексного страхования не принял. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную страховую премию при наступлении страхового случая возместить страхователю или выгодоприобретателю причиненные убытки в пределах определенной договором страховой суммы. Согласно ст 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодополучателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Согласно п1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пп.2и3 настоящей статьи. Согласно п.3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» от 27.11.1992г. №4015-1 ( в ред. от 18.07.11г.), добровольное страхование осуществляется на основе договора страхования (страхового полиса) и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. В соответствии с п.9.3 Правил комплексного страхования страховщик в течение 10 дней обязан был принять решение о признания случая страховым или об отказе в выплате, выплата должна была быть произведена в течении 5 дней, при отказе в выплате страховщик должен был направить страхователю письменное уведомление с мотивированным обоснованием причин отказа в выплате также в течении 5 дней. Однако, страховая сумма истцу не была выплачена, уведомление об отказе направлено не было. В связи с этим суд считает, что ответчик должен выплатить истцу страховое возмещение в соответствии с условиями Полиса страхования. Из представленного заключения №19, выполненного ООО «Институт независимой оценки» к выплате подлежит страховая сумма с учетом износа <данные изъяты> 46коп. Возмещению истцу в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате экспертизы <данные изъяты>., почтовые расходы 218руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> 67коп. На основании ст.929,930,963 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ Р е ш и л : Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» «Росстрах» в пользу Евсюкова Р.Ю. по договору страхования <данные изъяты> руб 46коп, расходы по оплате экспертизы <данные изъяты>., почтовые расходы 218руб., возврат госпошлины <данные изъяты>. 67коп Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 дней через суд Советского района Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>