гражданское дело 1 инстанции



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2011года Советский районный суд г Самары в составе

председательствующего судьи Смоловой Е.К.

при секретаре Тарасова Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 к Краснову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

с у д у с т а н о в и л :

Истец предъявил иск и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №9223 от 29.08.2007 г. в размере <данные изъяты> 29коп, и возврат госпошлины <данные изъяты> 27коп., ссылаясь на то, что Краснов С.Н. неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему, что является существенным нарушением договора. По указанному кредитному договору ответчику была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок до 29 августа 2012 года под 11 % годовых, и, в обеспечение исполнения обязательств по нему, 29.08.2007 г. был заключен договор залога транспортного средства, в связи с чем, просил обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

В судебном заседании представитель истца уточнила требования и просила взыскать сумму задолженности <данные изъяты>. 29коп. и пояснила, что в нарушении п.4.1-4.4 кредитного договора платежи не производятся.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, времени извещен.

Выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

29.08.2007года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №9223, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на приобретение новых наземных транспортных средств в сумме <данные изъяты> сроком по 29.08.2012г под 11% годовых. В силу ст. 361 ГК РФ в качестве обеспечения возврата денег с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства от того же числа.

Условия кредитного договора №9223 от 29.08.2007г., заключенного между сторонами не противоречат нормам ГК РФ, в силу ст.ст. 819, 810 настоящего кодекса, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму с процентами в срок и в порядке, которые определены договором.

В соответствии с п.4.1 указанного кредитного договора ответчик должен был производить платежи в погашение кредита ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Уплата процентов согласно п. 4.3. договора должна была производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. В силу п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.5.3.4 в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное транспортное средство, иное заложенное имущество.

По состоянию на 03 октября 2011года просроченный основной долг составляет <данные изъяты> 29коп, таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, и взыскание должно быть обращено на автомобиль - марки Лада Приора, 2007 года выпуска, цвет серо-сине-зеленый, <данные изъяты>, паспорт ТС серии <данные изъяты> от 25.08.07г с установлением начальной продажной цены предмета залога <данные изъяты>., госпошлина в силу ст. 101 ГПК РФ подлежит взысканию в размере <данные изъяты> 26коп.

На основании ст. 363, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 233-237,ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор №9223 от 29.08.2007г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 и Красновым С.Н..

Взыскать с Краснова С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 сумму задолженности <данные изъяты> 29коп. и возврат госпошлины <данные изъяты> 26коп.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство - марки Лада Приора, 2007 года выпуска, цвет серо-сине-зеленый, <данные изъяты>, паспорт ТС серии <данные изъяты> <данные изъяты> от 25.08.07г, принадлежащее Краснову С.Н., установив начальную продажную цену предмета залога- <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд Советского района г. Самары заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через суд Советского района в течение 10 дней.

      

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>