гражданское дело 1 инстанции

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 октября 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Тарасовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Зюзину В.М., Жолниной В.М., Морозовой Л.М., Зюзину А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Зюзину И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №8101-1153-016-0015-810/07 ф от 11.12.2007 г. в сумме <данные изъяты> руб. 42 коп. и расходов по госпошлине, при этом также просил расторгнуть указанный кредитный договор, который был заключен с Зюзиным И.М., ссылаясь на то, что в течение действия кредитного договора Зюзин И.М. неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему. По данному кредитному договору Зюзину И.М. была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца под 18 % годовых.

В ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 44 ГПК РФ была произведена замена выбывшего ответчика Зюзина И.М. в связи со смертью на его правопреемников Морозову Л.М., Жолнину В.М., Зюзина В.М., Зюзина А.М.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила заявленные требования, просила взыскать солидарно с ответчиков задолжность по состоянию на 13.07.2008г. в размере <данные изъяты>.23коп., которая складывается из основного долга <данные изъяты>.34коп., процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., комиссии за ведение счета <данные изъяты>. Также просила взыскать солидарно с ответчиков госпошлину, уплаченную при подаче иска.

Ответчики Зюзин В.М., Зюзин А.М., Жолнина В.М., Морозова Л.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд в нарушение ч.1,2 ст.167 ГПК РФ не уведомили, возражений не представили.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 11.12.2007 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Зюзиным И.М. был заключен кредитный договор №8101-1153-016-0015-810/07ф, в соответствии с которым заемщику Зюзину И.М. была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. на 24 месяца под 18 % годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в указанном размере Зюзину И.М. выполнил полностью, что подтверждается мемориальным ордером №7374 от 11.12.2007 г.

В соответствии с п. 5.1.2 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы, Заемщик обязан погашать кредит, уплачивать комиссию за ведение ссудного счета и проценты за пользование кредитом ежемесячно в порядке и сроки указанные в п.6 настоящих правил, а также в случае получения уведомления Банка о досрочном погашении кредита - в соответствии с п.п.7.7 настоящих правил.

Согласно п. 6.8. Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по Кредиту Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу п. 7.6 вышеуказанных Правил, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий за ведение ссудного счета в случаях, предусмотренных законодательством, а также при наличии условий, предусмотренных Правилами.

Как видно из выписки по счету заемщика Зюзин И.М. своевременно осуществлял платежи по кредитному договору в период с января 2008г. по апрель 2008г., с мая 2008г. он ежемесячные платежи в счет погашения кредитной задолжности и процентов по кредиту не вносил.

Согласно записи акта о смерти №2014 от 21.07.2008 г. отдела ЗАГС Советского района г. Самара управления ЗАГС Самарской области Зюзин И.М. умер 13.07.2008 г.

Расчетом задолжности по кредитному договору по состоянию на 13.07.2008г. подтверждается, что на момент смерти Зюзина И.М. его задолжность перед банком составила <данные изъяты>.23коп. и складывается из основного долга <данные изъяты>.34коп., процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., комиссии за ведение счета <данные изъяты>.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть иным образом произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. С учетом требований данной статьи размер долга наследодателя, за который отвечают ответчики в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, определяется на момент смерти.

Из копии наследственного дела, предоставленного в суд нотариусом Московцевой И.В., г. Самара следует, что после смерти Зюзина И.М. его наследниками, принявшими наследство, являются: брат - Зюзин А.М., сестра - Морозова Л.М., сестра Жолнина В.М., брат - Зюзин В.М., которые в силу вышеуказанных норм закона отвечают по долгам Зюзина И.М. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из представленного истцом расчета видно, что банк включает в размер задолжности заемщика комиссию за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» утв. Банком России 26.03.2007г. №302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета, который не является банковским счетом и используется для отражения в балансе банка образование и погашение ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщиком и возврату им денежных средств и, следовательно, открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой.

Установление комиссии по уплате долга нормами ГК РФ либо другими Федеральными законами, нормативно-правовыми актами не предусмотрено. В связи с чем, нормативный акт банка не может противоречить требованиям ГК РФ и условие кредитного договора, устанавливающего комиссию по уплате долга является недействительным в силу его ничтожности, а поэтому размер задолженности подлежит уменьшению на сумму <данные изъяты>.

Сумма основного долга <данные изъяты>.34коп. и проценты за пользование кредитом в сумме 539руб., всего <данные изъяты>.34коп. должны быть взысканы с ответчиков в пользу истца.

Определяя размер суммы, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков, суд принимает во внимание размер доли каждого наследника в наследственном имуществе.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону Зюзин А.М., Морозова Л.М., Жолнина В.М. и Зюзин В.М. приняли наследство после смерти Зюзина И.М. по 1/4 доли каждый.

Таким образом, задолжность в сумме <данные изъяты>.34коп. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 1/4 с каждого в пользу истца: с Зюзина А.М. - <данные изъяты>.33коп., с Морозовой Л.М. - <данные изъяты>.33коп., с Жолниной В.М. - <данные изъяты>.33коп, с Зюзина В.М. - <данные изъяты>.33коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>.36коп., в равных долях по 348руб.09коп. с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №8101-1153-016-0015-810/07ф от 11.12.2007 года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Зюзиным И.М..

Взыскать с Зюзина В.М., Жолниной В.М., Морозовой Л.М., Зюзина А.М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.34коп. в равных долях по <данные изъяты>.33коп. с каждого, возврат госпошлины <данные изъяты>.36коп., в равных долях по <данные изъяты>.09коп. с каждого.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары.

<данные изъяты>