Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 сентября 2011 года     Советский районный суд г.Самары

В составе:

Судьи                               Родиной Т.А.

Прокурора                       Кудашкиной А.И.

При секретаре                 Хохриной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело №__ по иску Александровой И.В. к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, Управлению социальной поддержки и защиты населения Советского района Департамента социальной защиты и поддержки населения Администрации г.о.Самары о взыскании убытков. причиненных инфляцией,

У с т а н о в и л :

      Александрова И.В. обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, Управлению социальной поддержки и защиты населения Советского района Департамента социальной защиты и поддержки населения Администрации г.о.Самары о взыскании убытков. причиненных инфляцией. В обоснование своих доводов истица указала, что в 1986 году она принимала участие в ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС. Денежные ежемесячные выплаты она получала, однако, в период с февраля 1997 года по 00.00.00 индексация не производилась, хотя имелся высокий уровень роста инфляции. Просит взыскать в ее пользу с ответчиков за счет средств федерального бюджета причиненные инфляцией убытки за период с 00.00.00 по 00.00.00 в размере 00 руб.00 коп. единовременно.

     В судебном заседании представитель истицы поддержал заявление в полном объеме.

     Представитель департамента социальной защиты и поддержки населения Администрации г.о.Самары иск не признала.

    Министерство здравоохранения и социального развития Самарской области не направило в суд своего представителя, но о дне слушания дела извещено надлежаще. В отзыве, направленном в суд, ответчика просил в иске отказать.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд считает, что в иске следует отказать.

    Установлено, что Александрова И.В. принимала участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Она является инвалидом ___ группы бессрочно, имеет 80% утраты профессиональной трудоспособности. Увечье связано с аварией на ЧАЭС, что подтверждается справкой ГЮ МСЭ №__.

Истица является получателем ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы.

В связи с тем, что в период с 00.00.00 по 00.00.00 не производилась индексация сумм возмещения вреда здоровью, истица со ссылкой на п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000 №35 просит произвести индексацию денежных сумм за указанный период.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №35 от 14.12.2000 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ «О социальной защите граждан. подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС»учитывая. что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.

Истица не привела доводов о том, что имелась задержка выплаты ответчиком денежным сумм или выплата сумм в меньшем размере.

Выплата ежемесячных денежных сумм производилась в связи с законом. Индексация сумм возмещения вреда в период с 00.00.00 по 00.00.00 законодательно не была предусмотрена, и ответчик не причинил истице убытков.

    Таким образом, оснований для взыскания инфляционных убытков за период с 00.00.00 по 00.00.00 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В иске Александровой И.В. к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, Управлению социальной поддержки и защиты населения Советского района о взыскании убытков, причиненных инфляцией по ежемесячным выплатам в возмещение вреда здоровью отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья: