Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                              Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                Осиповой С.К.

при секретаре                                                    ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ЗАО «ПТС - Сервис» об уменьшении суммы исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ПТС - Сервис» обратилось в суд с заявлением, в котором просило снизить на 1/4 суммы исполнительского сбора в связи с тяжелым материальным положением, ссылаясь на то, что у них на исполнении находится постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора за неисполнение постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании ЗАО «ПТС -Сервис» произвести ремонт кровли над квартирой № <адрес>.

Представитель ЗАО «ПТС - Сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Судебный пристав - исполнитель ОСП <адрес> ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала, поскольку ЗАО «ПТС -Сервис» решение суда в добровольном порядке не исполнено без уважительных причин. Кроме того, заявителем не представлено каких -либо доказательств тяжелого материального положения.

           ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще.

Выслушав судебного пристава - исполнителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от 31/03/2009г., выданного Мировым судьей судебного участка № <адрес>, возбуждено исполнительное производство в отношении должника - ЗАО «ПТС -Сервис» в пользу взыскателя ФИО4, сущность взыскания: обязать произвести текущий ремонт крыши <адрес> постановления от ДД.ММ.ГГГГ, должнику был предоставлен 5- дневный срок для добровольного исполнения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП <адрес> в адрес ОСП <адрес> было направлено требование, в котором указано, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить решение суда.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ЗАО «ПТС -Сервис», а также направлено требование об исполнении решения суда сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в установленный срок решение Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Согласно п.7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Требования ЗАО «ПТС -Сервис» об уменьшении суммы исполнительского сбора, со ссылкой на тяжелое материальное положение, не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение заявителем не представлено. Также по мнению суда сумма исполнительского сбора 5000 руб. не является столь значительной для юридического лица. Кроме того, с момента внесения решения Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ прошло более2-х лет, в связи с чем, ЗАО «ПТС -Сервис» имело возможность исполнить решение суда.

На основании, изложенного, учитывая степень вины должника, суд не находит оснований для удовлетворения требований ЗАО «ПТС -Сервис».

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ЗАО «ПТС - Сервис» об уменьшении суммы исполнительского сбора по исполнительному производству № отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через суд <адрес>.

Судья :