Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 28 сентября 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Сергеевой Н.В., при секретаре Саловой М.Н., с участием помощника прокурора Советского района г.Самара Дремасова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Прокурора Советского района г. Самара к ООО «ПП-Гефест», ООО «Жигули-Телеком» об ограничении доступа к информации, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г. Самара обратился в суд с иском к ООО «ПП-Гефест», ООО «Жигули-Телеком» об ограничении доступа к информации, указав, что ответчики, в соответствии с лицензиями и на основании уставов осуществляют соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории г. Самара Самарской области. Прокуратурой Советского района г. Самара в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в сети Интернет выявлен сайт <данные изъяты>, зарегистрированный на территории Российской Федерации. На данном сайте на странице <данные изъяты> размещена статья «Как дать взятку! Расскажите, как можно дать взятку?». Согласно п.6 ст. 10 ФЗ РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Законодательство РФ предусматривает уголовную ответственность за воздействие на сознание и волю исполнителя (взращивание в нем намерение совершить преступление), содействовавшее в форме советов, указаний, предоставлением информации. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> следует ограничить. Помощник прокурора Советского района г.Самара Дремасов В.В. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования и просил суд обязать ООО «ПП-Гефест», ООО «Жигули-Телеком» ограничить передачу информации посредством использования информационно -телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>. Представитель ответчика ООО «ПП-Гефест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причине неявки суду не сообщил. Представитель ответчика ООО «Жигули-Телеком» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Представил отзыв, из которого усматривается, что 12.09.2011 г. ООО «Жигули-Телеком» ограничило передачу информации посредством использования информационно - телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что ООО «ПП-Гефест», ООО «Жигули-Телеком» в соответствии с лицензиями осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, является Интернет-провайдером на территории г. Самара Самарской области. Прокуратурой Советского района г. Самара в ходе проверки в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в сети Интернет выявлен сайт <данные изъяты>, зарегистрированный на территории Российской Федерации. На данном сайте на странице <данные изъяты> размещена статья «Как дать взятку! Расскажите, как можно дать взятку?». В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 г. №273-ФЗ одним из основных принципов противодействия коррупции является приоритетное применение мер по предупреждению коррупции. Согласно п.6 ст. 10, ст. 15 ФЗ РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьями 290, 291 УК РФ установлена уголовная ответственность за получение и дачу взятки. В целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства федеральным законодательством предусмотрена возможность ограничения доступа к информации (ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Пунктом 3 статьи 17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства доступ к Интернет-адресу <данные изъяты> следует ограничить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Советского района г. Самара к ООО «ПП-Гефест», ООО «Жигули-Телеком» об ограничении доступа к информации удовлетворить. Обязать ООО «ПП-Гефест», ООО «Жигули-Телеком» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Н.В.Сергеева