Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 года Советский районный суд г.Самары

В составе:

Судьи                             Родиной Т.А.

Прокурора                     Дремасова В.В.

Адвоката                        Волковой Е.А.

При секретаре                Хохриной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело №__ по иску Павловской А.А. к Павловскому А.С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

    Павловская А.А. обратилась в суд с иском к Павловскому А.С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование своих доводов истица указала, что 00.00.00 она и ее младший брат прибыли в квартиру, где проживает ее дед и отец с целью забрать у отца коллекцию монет. На просьбу отдать коллекцию монет, отец стал выталкивать ее из квартиры, в результате чего был сломан средний палец правой кисти. Она находилась на амбулаторном лечении, потеряла в заработке 00 руб. ей причинен моральный вред, который она оценивает в 00 руб. Просит взыскать с ответчика в ее пользу 00 руб., обязать ответчика вернуть коллекцию монет стоимостью 00 руб. ей и ее брату.

В судебном заседании истица отказалась от требований в части возврата монет, так как отец вернул ей принадлежащие ей монеты.

Отказ от части исковых требований принят определением суда от 00.00.00.

    В остальной части истица поддержала исковые требования.

     Ответчик иск не признал и указал, что он дочь не выталкивал и вред здоровью ей не причинил.

    Павловская И.А., привлеченная судом в качестве 3 лица в интересах несовершеннолетнего сына, указала, что монеты собирали всей семьей.

    Заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что в иске следует отказать, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

    В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установлено, что 00.00.00 Павловская А.А. со своим младшим братом и С** прибыли в квартиру, где проживает дед и отец Павловской А.А.., и потребовала от отца вернуть ей коллекцию монет.

В ответ на это отец сказал, что в данный монет не готов вернуть ей коллекцию монет. предложил прийти в другое время. После этого Павловская А.А. прошла в комнату и в шкафу стала искать коллекцию. Павловский А.С. обозвал ее чудовищем и стал выталкивать из комнаты.

Выталкивая, Павловский А.С. причинил Павловской А.А. телесное повреждение.

Согласно справке ММУ ГКБ №2 им. Н.А.Семашко Павловской А.А. установлен диагноз: ___.

    Ответчик отрицает факт выталкивания из квартиры своей дочери и причинения ей телесного повреждения, однако, свидетель С** подтвердил тот факт, что Павловский выталкивал истицу из квартиры, хватал ее за правую руку, и после этого она закричала от боли. На лестничной площадке она сказала, что у нее опух палец.

    В соответствии со ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок /доход/, который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Установлено, что истица находилась на амбулаторном лечении, ею представлены два листка временной нетрудоспособности с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00. К работе приступить 00.00.00.

Истица представила трудовой договор №__, заключенный с ЗАО «Р**», согласно которого Павловская А.А. принята на работу на должность ___ операционного отдела офиса «Са**» Поволжского филиала ЗАО «Р**», работнику установлена ежемесячная зарплата, составляющая 00 руб.

Согласно ответа на запрос ЗАО «Р**» сообщило, что Павловская А.А. работает в операционном офисе «Са**» Поволжского филиала ЗАО «Р**», она находилась на больничных листах с 00.00.00 по 00.00.00, предполагаемая выплата по больничным листам из филиала №__ ФСС ___ составляет 00 руб. 00 коп..

Исходя из ежемесячного заработка истицы 00 руб., она потеряла в заработке за период с 00.00.00 по 00.00.00/ за 11 рабочих дней/ в размере 00 руб.

    Истица просит взыскать в ее пользу 00 руб. утраченного заработка, и суд считает возможным удовлетворить данные требования истицы, взыскать указанную сумму с ответчика.

Истице причинены физические и нравственные страдания, поэтому она имеет право на возмещении морального вреда согласно ст.151 ГК РФ.

При определении размера морального вреда суд учитывает степени физических и нравственных страданий, суд считает возможным взыскать в пользу истицы с ответчика моральный вред в размере 00 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.151,1064,1085 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Павловского А.С. в пользу Павловской А.А. утрату заработка в размере 00 руб. моральный вред в размере 00 руб., госпошлину в доход местного бюджета в размере 00 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья: