Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

27 октября 2011 года     Советский районный суд г.Самары

В составе:

Судьи                               Родиной Т.А.

При секретаре                 Хохриной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело №__ по иску ОАО «Балтийский Банк» к Гребенкиной А.Г., Кошкиной В.В. о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л :

    ОАО «Балтийский Банк « 00.00.00 обратилось в суд с иском к Гребенкиной А.Г., Кошкиной В.В. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование своих доводов истец указал, что 00.00.00 между ОАО «Балтийский Банк» и Гребенкиной А.Г. заключен договор о предоставлении кредита в размере 00 руб. на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов в размере 22% годовых. Начиная с 00.00.00, Гребенкина А.Г. перестала погашать задолженность по кредиту. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца 00 руб. 00 коп., возврат госпошлины в размере 00 руб. 00 коп., расторгнуть кредитный договор.

    Заочным решением Советского районного суда г.Самары от 00.00.00 иск ОАО «Балтийский Банк был удовлетворен.

    Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 00.00.00 заочное решение Советского районного суда г.Самары от 00.00.00 отменено, дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение.

    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования.

    Гребенкина А.Г. иск не признала и указала, что деньги в банке она получила, но, выйдя из банка, передала их своим знакомым, которые ее уверили, что ничего погашать не надо, все будет хорошо. От них она получила 00 руб.

Кошкина В.В. иск не признала и указала, что договор поручительства в банке она подписывала, но иск не признает, так как она денег в банке не брала.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Установлено, что 00.00.00 между ОАО «Балтийский Банк», кредитором, и Гребенкиной А.Г., заемщиком, заключен договор о предоставлении кредита №__, по которому кредитор предоставляет заемщику кредит на сумму 00 руб. на срок 60 месяцев по 00.00.00 под 22% годовых.

    Данным договором предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными платежами / далее- аннуитентными платежами/..

    Согласно п.2.4 договора в случае отсутствия или недостаточности у заемщика в день наступления срока платежа денежных средств для оплаты аннуитентного платежа, платеж считается просроченным. В случае, если сумма просроченного аннуитентного платежа составляет 00 руб. и более, заемщик уплачивает кредитору штраф за просрочку аннуитентного платежа в размере 00 руб.

Начисление процентов за пользование кредитом производится кредитором в порядке, определенном Центральным банком РФ-п.3.5 договора.

В соответствии с п. 5.4 договора кредитор имеет право досрочно расторгнуть договор при просрочке исполнения заемщиком обязанности по уплате аннуитентного платежа.

Установлено, что Гребенкина А.Г. заключила с банком кредитный договор, подписала его, получила в банке кредит на сумму 00 руб., что подтвердила в судебном заседании.

Она произвела один платеж в сумме 00 руб. 00 коп. 00.00.00. После этого погашение кредита не производила, что подтвердила в судебном заседании

    Суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита, процентов, штрафа подлежат удовлетворению.

По состоянию на 00.00.00 задолженность по кредиту составляет 00 руб.00 коп., из них: 00 руб. 00 коп.- задолженность по кредиту; 00 руб.00 коп.- сумма просроченного основного долга по кредиту; 00 руб.00 коп.- задолженность по процентам; 00 руб. 00 коп.- задолженность по процентам на просроченный кредит; 00 руб.- штраф, предусмотренный п.3.4 договора; 00 руб.00 коп.- начисленные проценты, предусмотренные п.3.5 договора.

Доводы ответчика Гребенкиной А.Г. о том, что она отдала деньги своим знакомым, которые обещали, что ничего платить не надо, не могу служить основанием для отказа в иске.

Гребенкина А.Г. подтвердила факт заключения с истцом договора и факт получения в банке деньги. В связи с условиями договора она обязана исполнить свои обязательства перед банком.

00.00.00 между ОАО «Балтийский Банк», кредитором, и Кошкиной В.В., поручителем, заключен договор поручительства №__, согласно которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Гребенкиной А.Г. всех ее обязательств по договору о предоставлении кредита №__ от 00.00.00, в том числе по возврату кредита в сумме 00 руб., по уплате процентов, по уплате штрафа за просрочку платежа.

Согласно п.1.2 договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Доводы Кошкиной В.В. о том, что она не брала деньги, не являются основанием для отказа в иске, так как поручитель отвечает перед кредитором за неисполнение своих обязательств должником.

В связи с тем. что Гребенкина А.Г. не исполнила свои обязательства по погашению кредита, с нее, а также с поручителя Кошкиной В.В. в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 00 руб. 00 коп., возврат госпошлины в размере 00 руб.00 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор №__ от 00.00.00, заключенный между ОАО «Балтийский Банк и Гребенкиной А.Г.

Взыскать с Гребенкиной А.Г., Кошкиной В.В. солидарно в пользу ОАО «Балтийский Банк» задолженность по кредиту в размере 00 руб. 00 коп., возврат госпошлины в размере 00 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья: