ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 20 октября 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Брюхова В.И., при секретаре Груняхиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кудашкиной Т.В. к ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Кудашкина Т.В. обратилась в суд с иском к ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>. и судебных расходов по делу. В судебном заседании истица, уточнив заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Кудашкиной Т.В. и ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала был заключен договор комплексного страхования транспортных средств№10-073632 на условиях Правил страхования ОАО «РОССТРАХ», а именно автомобиля марки Форд Фокус, 2007 года, выпуска, №, принадлежащего истице на праве собственности, по страховым рискам АВТОКАСКО («Хищение», «угон», «ущерб»). ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное застрахованное транспортное средство истицы было похищено неустановленными лицами. ДД.ММ.ГГГГ данное событие было признано страховщиком страховым случаем и составлен страховой акт№7344, из которого следует, что сумма страхового возмещения составила 407 430 руб.. Указанное страховое возмещение до настоящего времени ответчиком ей не выплачена. Претензия о нарушении прав страхователя и требования о взыскании понесенных убытков была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил. Суд нашел причины неявки неуважительными и счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истицу и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст.927, 930 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату(страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события(страхового случая) возместить другой стороне(страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор(выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя(выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кудашкиной Т.В. и ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала был заключен договор комплексного страхования транспортных средств№10-073632 на условиях Правил страхования ОАО «РОССТРАХ», а именно автомобиля марки Форд Фокус, (VIN) №, 2007 года выпуска, №, принадлежащего истице на праве собственности, по страховым рискам АВТОКАСКО («Хищение», «угон», «ущерб»). Страховая сумма по договору страхования составила 450 000 руб.. Страховая премия по указанному договору страхования было уплачено истицей в полном объеме. Выгодоприобретателем по данному договору страхования является истица. Согласно справки следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой УМ№2 СУ при УВД по <адрес> ст.л-та юстиции Ухабина М.И., в период времени с 14 час. 30 мин. до 14 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, у <адрес>, совершило кражу, т.е. тайно похитило а/м Форд Фокус, 2007 года выпуска, №, принадлежащую Кудашкиной Т.В., причинив ущерб на сумму <данные изъяты>., в крупном размере. По данному факту в отделе по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой УМ№2 СУ при УВД по <адрес> было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Кудашкина ТВ. Была признана потерпевшей. ДД.ММ.ГГГГ Кудашкина Т.В. обратилась в ОАО «РОССТРАХ» в лиц Самарского филиала с заявлением о наступлении страхового случая№ и передала согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РОССТРАХ» в лице директора Самарского филиала Смураги И.С., следующие документы: полис КАСКО№10-073632 от ДД.ММ.ГГГГ, талон техосмотра№, паспорт ТС№47МН148596, а также ключ от замка зажигания, брелок сигнализации без ОС, 2 ключа от механического блокиратора. ДД.ММ.ГГГГ данное событие было признано страховщиком страховым случаем и составлен страховой акт№7344, из которого следует, что сумма страхового возмещения составила 407 430 руб.. Указанное страховое возмещение до настоящего времени ответчиком истице не выплачена. Претензия о нарушении прав страхователя и требования о взыскании понесенных убытков была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями и дополнениями, «Об организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования. Согласно п.2 ст.943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его обратной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Согласно п.9.3.1, п.9.3.4 вышеуказанных Правил, страховщик принимает решение о признания данного случая страховым в течение 10 дней(исключая выходные и праздничные), по страховому риску «Ущерб». В случае принятия решения о выплате страховщик в течение 5 банковских дней со дня, следующего за днем подписания страхового акта, производит выплату страхового возмещения. Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истицы о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения в размере 407 430 руб. являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истицы понесенные ей расходы по уплате госпошлины в сумме 7 274 руб. 30 коп.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233,235,237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Кудашкиной Т.В. удовлетворить. Взыскать с ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала в пользу Кудашкиной Т.В. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, через Советский районный суд г. Самары. Судья: