гражданское дело 1 инстанции



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре     Саловой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Фунина А.Л. к Фунину С.Л. об устранении препятствий в пользовании собственностью, прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Фунин А.Л. обратился в суд с исковыми требованиями к Фунину С.Л. об устранении препятствий в пользовании собственностью, прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что Фунин А.Л. является собственником <адрес>. Данную квартиру он получил в собственность на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ В вышеуказанной квартире зарегистрирован брат истца - Фунин С.Л., который в настоящее время находится в местах лишения свободы. Ответчик Фунин С.Л. собственником квартиры не является, отказался от принятия наследства, о чем им подписано нотариально удостоверенное заявление. Регистрация ответчика в квартире не позволяет истцу распорядиться квартирой по своему усмотрению, кроме того, ему приходится вносить за ответчика плату за жилье и коммунальные платежи.

В судебном заседании истец Фунин А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме. Просил устранить препятствие в пользовании квартирой <адрес>. Прекратить право пользования Фуниным С.Л. квартирой №<адрес>, снять Фунина С.Л. с регистрационного учета.

В судебное заседание ответчик Фунин С.Л. не явился, в настоящее время отбывает наказание в ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по Самарской области. Согласно письменному объяснению ответчика, он согласен сняться с регистрационного учета.

Третье лицо УФМС России по Самарской области о времени и месте судебного заседание извещалось надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, представителя в суд не направило.

Суд с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Спорная квартира получена истцом в собственность на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Фунин С.Л. от принятия доли на наследство, причитающегося ему по закону после смерти матери ФИО4 отказался, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что в спорном жилом помещении зарегистрирован Фунин С.Л. с 10.10.2003 г., что подтверждается справкой паспортной службы МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом достоверно установлено, что членом семьи собственника ответчик не является, не ведет с ним совместного хозяйства, за коммунальные услуги и жилье не платит.

Ответчик Фунин С.Л. иск признал.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фунина А.Л. об устранении препятствий в пользовании собственностью, прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Фунину С.Л..

Решение суда считать основанием для снятия Фунину С.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                        Н.В.Сергеева