Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара                                                                                                                              «18» октября 2011г.

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Е.Р. Печниковой

при секретаре                             И.С. Корпиленко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горшковой Т.В к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Горшкова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке наследования на <адрес>. При этом ссылалась на то, что после смерти её мужа ФИО6 открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, считая, что право ФИО6 на квартиру не подтверждено, так как при выдаче регистрационного удостоверения на имя последнего не были соблюдены все формальности по его оформлению.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельные требования, были привлечены ФИО12. и ФИО11 (дети наследодателя ФИО6).

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала. При этом пояснила, что не имеет возможности оформить свои права на наследственное имущество в ином порядке, кроме судебного. Не отрицала, что спорная квартира приобретена в период брака с ФИО6

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

3-и лица - ФИО14 ФИО13 нотариус нотариального округа города Самара Самарской области ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. От 3-их лиц - ФИО15 ФИО16 поступило заявление, в котором они просят дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований. От нотариуса поступил отзыв, в котором она подтверждает доводы истицы, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании постановления Главы г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о передаче квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, акта передачи облигаций жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является собственником <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением муниципального предприятия г. Самары «Бюро технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ Указанное обстоятельство, помимо представленных в суд истицей подлинников вышеуказанных документов, подтверждается сообщением Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о том, что по данным инвентарного дела ДД.ММ.ГГГГ в БТИ <адрес> было зарегистрировано право собственности за ФИО6 на вышеуказанную квартиру.

ФИО6 и Горшковой Т.В (до брака ФИО17) заключили брак ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.ст. 34,39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В случае раздела общего имущества супругов их доли признаются равными. Следовательно, Горшковой Т.В, как пережившей супруге наследодателя, принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Наследственным имуществом после смерти ФИО6 будет являться <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

При жизни ФИО6 было составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7 по реестру №, в соответствии с которым он все свое имущество завещал своей супруге Горшковой Т.В Завещание не отменено и не изменено.

Помимо того, что истица является наследником по завещания, она является также наследником первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). В соответствии с наследственным делом, открытым после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась Горшкова Т.В., которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты>», уч. <данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры, не выдавалось.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности имущества.

Отсутствие печати в регистрационном удостоверении, отсутствие сведений о количестве страниц прошитых документов, подтверждающих право ФИО6 на квартиру, несоответствие площади квартиры в Постановлении Главы г. Самары и в регистрационном удостоверении, отсутствие акта стоимости передаваемой в собственность ФИО6 квартиры, указание в регистрационном удостоверении года рождения ФИО6 иными чернилами не могут являться основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

Право собственности ФИО6 на <адрес> <адрес> <адрес> никем не оспаривается. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на вышеуказанную квартиру. В реестрах муниципального и федерального имущества спорная квартира, как объект недвижимости не числится.

В соответствии с техническим паспортом, составленном Самарским филиалам ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь квартиры с учетом прочей (с коэффициентом) составляет <данные изъяты>.м., общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., что соответствует параметрам квартиры, указанным в регистрационном удостоверении и в постановлении Главы г. Самары.

При таких обстоятельствах за Горшковой Т.В. должно быть признано право собственности на <адрес> <адрес>ю с учетом прочей (с коэффициентом) <данные изъяты>.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> в порядке наследования+<данные изъяты> доля, как пережившему супругу).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Горшковой Т.В право собственности на <адрес>ю с учетом прочей (с коэффициентом) <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты>.м.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

                                                  Судья