Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года Советский районный суд гор. Самары в составе: председательствующего судьи Смоловой Е.К. при секретаре Тарасовой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Волковой И.Г. к Российской национальной страховой компании \ОАО Росстрах/ о расторжении договора, взыскании страховой премии У с т а н о в и л : Истица предъявила иск о расторжении договора страхования транспортного средства Опель Корса по программе АвтоКаско, взыскании с ответчика страховой премии <данные изъяты>., расходы за услуги представителя <данные изъяты>., возврата госпошлины <данные изъяты>. 36коп., по тем основаниям, что лицензия на осуществление страхования у ответчика отозвана, о чем ей сообщено не было. В судебном заседании представитель истцы исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. 3 лицо- представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. 29 января 2011года между сторонами был заключен договор страхования автомашины Опель Корса, 2010года выпуска по рискам Автокаско в соответствии с Правилами комплексного страхования транспортных средств, страховая сумма была определена в размере <данные изъяты>., кроме того, залогодержателем на основании договора залога №816013/01-фз является ООО «Русфинанс Банк». Страховая премия оплачена за 5 лет в размере <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> за каждый год страхования. Согласно ст. 450-451 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон или по решению суда при существенном нарушений договора другой стороной, изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке, обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Согласно ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п.1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Из сообщения Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе (правопреемник Инспекции страхового надзора по Приволжскому федеральному округу) от 07.10.11г. следует, что лицензия С №1517 77 от 29.04.10г. на осуществление страхования ОАО «Российская национальная страховая компания /ОАО Росстрах/» отозвана Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 16.09.11г. №11-2361/пз-и, в ступившим в законную силу со дня публикации в Приложении к Вестнику ФСФР №74 от 28.09.11г. В связи с чем, суд считает, что ответчик не может надлежащим образом исполнять свои обязанности по указанному договору страхования, что предусмотрено ст. 938 ГК РФ, а следовательно договор страхования транспортного средства подлежит расторжениию. В силу ч.3 ст. 3 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии, о порядке заключения, исполнения и прекращения договора страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. Согласно п.6.10 Правил комплексного страхования при наличии расхождения между положениями договора страхования и настоящих Правил преимущественную силу имеют положения договора страхования. В соответствии с п.11.1.5 Правил страхования в случае ликвидации Страховщика договор страхования прекращается, страховщик возвращает страхователю часть страховой премии за ненаступившие периоды страхования (кратные году) в полном объеме, соответственно страховая премия, уплаченная за второй, третий, четвертый и пятый периоды, подлежит возврату, согласно указанным положениям договора, в связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу истца страховую премию в размере <данные изъяты>. 42коп. за четыре ненаступивших периода страхования путем перечисления на ссудный счет в ООО «Русфинанс Банк», поскольку выгодоприобретателем по всем рискам КАСКО является ООО «Русфинанс Банк». В п. 9.3 Правил указаны сроки, в течение которых страховщик должен произвести расчет со страхователем/выгодоприобретателем в соответствии с поданным им заявлением. Однако указанный пункт Правил не содержит сроков, в течение которых страховщик должен вернуть остаток страховой премии, подлежащей возврату при расторжении договора. Истице подлежат возмещению расходы по делу: возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. 36коп, кроме того, суд считает, с учетом разумности и справедливости удовлетворить требование по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. На основании ст. 453, 958 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ Р е ш и л : Расторгнуть договор страхования №816013-Ф, заключенный между Волковой И.Г. и Открытым Акционерным Обществом «Российская национальная страховая компания» (ОАО «Росстрах»). Взыскать с Российской национальной страховой компании (ОАО «Росстрах») в пользу Волковой И.Г. страховую премию <данные изъяты>., путем перечисления на ссудный счет №<данные изъяты>, открытый в ООО «Русфинанс Банк» в пользу Волковой И.Г. расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>. и возврат госпошлины <данные изъяты>. 36коп. В остальной части требований о взыскании расходов по делу отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 дней через Советский районный суд. Судья <данные изъяты> <данные изъяты>