Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 октября 2011года Советский районный суд г Самары в составе председательствующего судьи Смоловой Е.К. при секретаре Тарасовой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Ханкееву Ш.М. об обращении взыскания на предмет залога с у д у с т а н о в и л : Истец обратился с иском об обращении взыскания на предмет залога автомашину HONDACIVIC 2008г. выпуска, <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, принадлежащую Ханкееву Ш.М., ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда от 25.02.10г. обращено взыскание на автомашину HONDACIVIC, принадлежащую Юрьеву А.В., однако в ходе исполнения решения суда стало известно, что указанная а/м принадлежит Ханкееву Ш.М. В судебном заседании представитель ОАО «АК БАРС» БАНК требования поддержал и пояснил, что Юрьев А.В. в силу п.2 ст. 346 ГК РФ не имел права отчуждать заложенное имущество. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Установлено, что решением Ленинского районного суда от 25.02.10г. исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк удовлетворены, в частности, обращено взыскание на автомашину HONDACIVIC, <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты> принадлежащую Юрьеву А.В. Решение суда вступило в законную силу 10 марта 2010г. Кроме того, как следует из описательной части решения суда, основанием для обращения взыскания на спорный автомобиль послужило заключение договора залога указанного транспортного средства. В силу ст. 32 ФЗ от 29.05.92г. №2872-1 «О залоге», залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу. Согласно п.1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.. Из указанных правовых норм следует, что переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на имущество обременениях, не предусмотрены ст. 352 ГК РФ. С учетом этих требований закона и принимая во внимание, что независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, а права третьего лица (нового приобретателя) могут быть защищены в рамках иных отношений - между новым приобретателем (третьим лицом) и бывшим собственником (залогодателем) по поводу возмещения продавцом убытков, причиненных при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи. Однако, как следует из сообщения Управления МВД России по г. Самаре от 30.09.11г. а/м HONDACIVIC, <данные изъяты> снята 21.07.11г. с учета с гр. Ханкеева Ш.М., 30.07.11г. поставлена на учет на гр. К. ДД.ММ.ГГГГ снята с учета с К. и по состоянию на 28.09.11г. ни за кем не зарегистрирована. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку указанное транспортное средство не принадлежит на праве собственности Ханкееву Ш.М. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ОАО «АК БАРС» БАНК об обращении взыскания на предмет залога автомашину HONDACIVIC 2008г. выпуска, <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> № кузова <данные изъяты>, принадлежащую на праве собственности Ханкееву Ш.М. отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через суд Советского района в течение 10 дней. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>