ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 11 октября 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Брюхова В.И., при секретаре Груняхиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тарасовой И.В. к Тулинцеву В.М. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Тарасова И.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Тулинцева В.М. суммы долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в порядке ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ согласно нотариально удостоверенного договора займа Тулинцев В.М. получила от нее в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Тулинцев В.М. в добровольном порядке указанную сумму долга не возвратил. В судебном заседании истица, уточнив заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в порядке ст. 395 ГК РФ согласно прилагаемого расчета, исходя из ставки учетной ставки банковского процента ЦБ РФ на день подачи иска, в размере 8,25%, с момента возникновения обязательства - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(628 дней) в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик Тулинцев В.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд нашел причины неявки неуважительными и счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истицу и изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что стороны заключили договор займа ДД.ММ.ГГГГ. Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Тарасова И.В., подтверждая свои требования, ссылается на нотариально удостоверенный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Тулинцев В.М. взял на себя обязательства возвратить истице в срок по ДД.ММ.ГГГГ г., без уплаты процентов, переданные ему в долг по договору денежные средства в размере 185 000 руб.. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга перед истицей не исполнил. По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение договора займа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истица представила допустимые доказательства, подтверждающие ее требования и обязанность ответчика возвратить долг в размере 185 000 руб.. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд принимает расчет представленный истицей и полагает, что требования истицы об уплате ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно представленного расчета, исходя из ставки учетной ставки банковского процента ЦБ РФ на день подачи иска, как того требует истица, в размере 8,25%, с момента возникновения обязательства - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты>.. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истицы понесенные ей расходы по госпошлине в сумме 4 900 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.199, 233,235,237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Тарасовой И.В. к Тулинцеву В.М. удовлетворить. Взыскать с Тулинцева В.М. в пользу Тарасовой И.В. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, через Советский районный суд г. Самары. Судья: