РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2011г. Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Осиповой С.К.

При секретаре Орловой А.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фатхутдиновой Л.Р. к Министерству имущественных отношений по Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Истица Фатхутдинова Л.Р. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений по Самарской области, в котором просила установить юридический факт принятия Фатхутдиновой Л.Р. наследства, открывшегося после смерти Латыпова Р.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за истицей право собственности на земельный участок площадью 36,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> гараж №. Свои требования мотивировала тем, что ее отцу Латыпову Р.М. на основании Постановления Главы города Самары № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены фактически занимаемые земельные участки в собственность площадью 21,0 кв.м и в пожизненное наследуемое владение - 15,8 кв.м под капитальные гаражи по адресу: г Самара, пер. Измайловский, у котельной. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Латыпов Р.М. При жизни он продал дочери Фатхутдиновой (до перемены фамилии Латыповой) Л.Р. земельный участок общей площадью 21,0 кв.м с расположенным на нем гаражом № по адресу: <адрес>. Фатхутдинова Л.Р. в настоящее время является собственником указанного гаража. Истицы полагала, что при переходе права, что на основании договора купли -продажи ей перешел в собственность весь земельный участок под гаражом, в связи с чем, Фатхутдинова Л.Р. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Наследниками после смерти Латыпова Р.М. являются истица и Латыпов Р.Р., последний на земельный участок под гаражом не претендует.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще

Представитель истца Шишлова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям. изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков - ИФНС по Советскому району г. Самары, Министерство имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третье лицо Латыпов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Фатхутдиновой Л.Р. не возражал, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> гараж № не претендует

          Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Установлено, что на основании Постановления Главы г. Самары №1363 от ДД.ММ.ГГГГ Латыпову Р.Х. был предоставлен фактически занимаемый земельный участок под капитальный гараж в собственность - 21.0 кв.м; в пожизненное наследуемое владение - 15,8 кв.м, что подтверждается приложением № к Постановлению Главы г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.12-14).

       ДД.ММ.ГГГГ Латыпову Р.Х. было выдано свидетельство № о праве собственности на землю в пожизненное наследуемое владение (к свидетельству серии № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д.15).

     Согласно свидетельства о перемене имени, Латыпова Л.Р. переменила фамилию на Фатхутдинову ( л.д. 7)

         ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли - продажи, удостоверенного нотариусом ФИО8 по реестру № Латыпов Р.Х. продал дочери - Латыповой (Фатхутдиновой) Л.Р. земельный участок с кадастровым номером 114 общей площадью 21,0 кв.м с расположенным на нем гаражом под № по адресу: <адрес> ( л.д.9).

       ДД.ММ.ГГГГ Латыпов Р.Х. умер.

Фатхутдинова Л.Р. зарегистрировала право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж №, что подтверждается свидетельством о ГРП (л.д.8). Однако право собственности на земельный участок площадью 21,0 кв.м., который являлся предметом договора купли-продажи, не зарегистрировала в установленном законом порядке.

     Также не было зарегистрировано право собственности Латыпова Р.Х. на земельный участок площадью 15,8 кв.м. по свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Фатхутдинов Л.Р. и Латыпов Р.Р. являются наследниками после смерти Латыпова Р.Х.

Истица Фатхутдинова Л.Р. в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу по вопросу вступления в права наследования, Латыпов Р.Р. не претендует на земельный участок под гаражом.

Фатхутдинова Л.Р. фактически приняла наследство после смерти Латыпова Р.Х., т.к. продолжает пользоваться гаражом, а соответственно и всем земельным участком под ним, раздала соседям и родственникам личные вещи наследодателя, забрала себе на память фотографии, книги, принадлежащие наследодателю.

Указанные обстоятельства подтвердила свидетель ФИО9, которая суду пояснила, что Фатхутдинова Л.Р. пользуется гаражом №, раньше этот гараж принадлежал ее отцу Латыпову Р.Х., после его смерти она также забрала себе фотографии, книги, принадлежащие ее отцу.

По сообщению нотариуса г.Самары ФИО10 после смерти Латыпова Р.Х. открыто наследственное дело по заявлению Латыпова Р.Р. на основании завещания.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что заявительница фактически вступила в права наследования после смерти отца Латыпова Р.Х.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, В данном конкретном случае заявители лишены возможности иным путем удостоверить этот факт.

Установление данного факта, в ином порядке, кроме судебного, невозможно.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

     Земельный участок площадью 21 кв.м поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный и имеет кадастровый номер №, правообладателем является Латыпов Р.Х., что подтверждается кадастровым паспортом.

     Земельные участки 15,80 кв.м. и площадью 21 кв.м. являются единым земельным участком площадью 36,8 кв.м., который расположен под гаражом площадью и суд считает, что юридических препятствий для приватизации земельного участка истцом не имеется.

       В соответствии со ст. 12 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ лицо, чьи права нарушены вправе выбрать способ защиты его гражданских прав и интересов.

       Таким образом, у суда имеются все основания признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 36,8 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Установить юридический факт принятия наследства Фатхутдиновой Л.Р., открывшегося после смерти Латыпова Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

    Признать за Фатхутдиновой Л.Р. право собственности на земельный участок площадью 36,8 кв.м, занимаемый гаражом, расположенный по адресу: <адрес> гараж №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья: