Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Е.К. Смоловой

при секретаре                                  Е.Ю. Тарасовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Воронцова С.А. к Пожарновой Н.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил суд взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок указанную сумму не возвратила, просил взыскать с ответчика <данные изъяты>

В судебном заседании истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещался, о причинах неявки не уведомил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пожарнова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик иск признал, а согласно ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в данном случае отсутствуют обстоятельства, которые могут являться основанием для отказа в принятии признания иска, с учетом названных выше процессуальных норм суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 309,810 ГК РФ, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронцова С.А. к Пожарновой Н.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Пожарновой Н.Н. в пользу Воронцова С.А. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через суд Советского района г. Самары.

Судья: