РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе

Председательствующего судьи Картуновой Л.К.

при секретаре Бигеевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Жердевой Д.В. к Жердеву Д.В. о взыскании неустойки за невыплаченные алименты на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Жердева Д.В. обратилась в суд с иском к Жердеву Д.В. о взыскании неустойки за невыплаченные алименты на содержание несовершеннолетних детей.

В обоснование иска указала, что они с ответчиком состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют дочь Ульяну 2007 года рождения. После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ с него были взысканы алименты на содержание дочери в ее пользу.

Ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик алименты не выплачивал, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., истица просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание дочери Ульяны 2007 года рождения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истица уточнила свои исковые требования и просила взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание дочери Ульяны 2007 года рождения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., согласно расчету.

Ответчик в судебном заседании уточненный иск признал.

Выслушав стороны, принимая признание ответчиком уточненного иска, исследовав материалы дела, суд считает уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1,2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>, чего ответчик в судебном заседании не отрицал, ответчик уточненный иск признал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу в п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Поскольку, по мнению суда, отсутствуют обстоятельства, которые могут являться основанием для отказа в принятии признания иска, с учетом названных выше процессуальных норм, суд считает, что заявленные истицей уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, а признание ответчиком в судебном заседании уточненного иска подлежит принятию судом.

Доводы истицы подтверждаются       материалами дела: свидетельством о расторжении брака - л.д. 4, свидетельством о рождении - л.д. 5, судебным приказом - л.д. 6, постановлением - л.д. 7, 8, квитанциями - л.д.9-11, расчетом неустойки - л.д. 12, расчетом - л.д. 15.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод в обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жердева Д.В. <данные изъяты> в пользу Жердевой Д.В. <данные изъяты> неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание дочери Жердевой У.Д. <данные изъяты> года рождения за период с 31.03.2009 года по 20.09.2011 год в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья подпись.

Копия верна. Судья     Л.К. Картунова

        Секретарь Р.Р. Бигеева