РЕШЕНИЕ 31 октября 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе Председательствующего судьи Картуновой Л.К. при секретаре Бигеевой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара, действующего в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара к Анзонгер О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом г.о. Самара в интересах МПЭСО г.о. Самара обратился в суд с иском к Анзонгер О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец указал, что ответчица была вселена в комнату 132 (1 койко-место) по <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку с момента открытия лицевого счета ответчица в общежитии не проживает, истец обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Ответчица в судебное заседание дважды не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Общежитие, расположенное по адресу: г. Самара, <адрес> является муниципальной собственностью, включенной в реестр муниципального имущества. На основании Решения Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче общежитий от ОАО «Самарская подшипниковая корпорация «Шар» и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ общежитие, расположенное по адресу: г. Самара, <адрес> передано на эксплуатацию и содержание МПЭСО <адрес>. Согласно выписки из реестра Департамента управления имуществом г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимости - жилое здание, расположенный по адресу: г.Самара, ул.<адрес> является муниципальной собственностью, включен в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером 013683 на основании Постановления Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ со статусом «общежитие». Анзонгер О.А. в установленном Законом порядке была вселена в общежитие, расположенное по адресу: г. Самара, ул. <адрес> комната № (1 койко-место) на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ответчица в общежитии не проживает с 2006г., её вещей в комнате № нет, коммунальные услуги она не оплачивает. Лицевой счёт в связи с её не проживанием на ответчицу закрыт. Регистрация по адресу: <адрес> (1 койко-место), по убеждению суда, носит формальный характер. Указанное жилое помещение не является местом постоянного или временного проживания ответчицы. Койко-место в комнате 132 общежития, расположенного по адресу: <адрес> позже было предоставлено Архиповой Е.Г. для временного проживания на период учёбы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма жилого помещения в муниципальном общежитии. На данный момент койко-место в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес> свободно. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Жилое помещение в общежитии по адресу: г. Самара, ул<адрес> фактически не является местом постоянного или временного проживания ответчицы. Ответчица добровольно, по мнению суда, отказалась от своего права пользования спорным жилым помещением и, следовательно, по мнению суда, утратила право пользование указанным жилым помещением. Допрошенные в судебном заседании свидетели С.Е., В.Б., дав суду аналогичные показания, показали, что ответчица длительное время в общежитии по адресу: г. Самара, <адрес> не проживает и не оплачивает его, на него не претендует, препятствий к её проживанию не чинилось. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, и к их показаниям суд относится с доверием. В соответствии со ст. 304 ГПК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что Анзонгер О.А. необходимо признать утратившей право пользования жилым помещение в связи с её не проживанием в общежитии, удовлетворив иск. Выводы суда подтверждаются материалами дела: актом о не проживании в общежитии - л.д. 5,9, копией ордера - л.д.6; справкой - л.д.7; лицевым счётом - л.д.8; копией выписки из реестра - л.д.11; копией решения - л.д.12; копией акта приёма-передачи - л.д.13. Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод в обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения. Подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход государства в размере 200 рублей, от уплаты которой истец освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать Анзонгер О.А., <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Самара, ул.<адрес> (1 койко-место). Расторгнуть с Анзонгер О.А., <данные изъяты> договор найма жилого помещения по адресу: г.Самара, ул.Энтузиастов, 68 ком.132 (1 койко-место). Обязать УФМС России по Самарской области по Советскому району г.о.Самара снять с регистрационного учёта по адресу: г.Самара, ул<адрес> (1 койко-место) Анзонгер О.А., <данные изъяты> Взыскать с Анзонгер О.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары. Судья подпись. Копия верна. Судья Л.К. Картунова Секретарь Р.Р. Бигеева
Именем Российской Федерации