Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 04 октября 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Сергеевой Н.В., при секретаре Саловой М.Н., с участием прокурора Щербинин Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Советского района г. Самара в защиту интересов государства, интересов неопределенного круга лиц к ООО «РАА» о признании незаконным бездействия ООО «РАА» по не обеспечению соответствия требованиям пожарной безопасности на территории и в помещениях торговых киосков, УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Самара обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «РАА» о признании незаконным бездействия по не обеспечению соответствия требованиям пожарной безопасности. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Советского района г. Самара проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности на территории и в помещениях торговых киосков на ярмарке, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения правил пожарной безопасности. В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Самара Щербинин Ю.В. отказался от иска в части проведения мероприятий по: - оснащению торговых киосков первичными средствами пожаротушения (огнетушителями), в количестве не менее двух штук в каждом; - прохождению работниками организации, допущенными к работе, инструктажа по пожарной безопасности; - разработке инструкции по пожарной безопасности; - прохождению изучения минимума пожарно-технических знаний (пожарно-технический минимум) с отрывом от работы: руководитель организации, работник (работники), ответственные за пожарную безопасность организации и проведение противопожарного инструктажа. Непосредственно в организации: руководители подразделений организации, работники, осуществляющие круглосуточную охрану организации; - разработке и утверждению в установленном порядке специальных программ пожарно-технического минимума для обучения непосредственно в организации; - назначению лица, ответственного за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения; - оснащению ламп освещения в торговых киосках и в других помещениях защитными колпаками, предусмотренных конструкцией светильников. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части прекращено. В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Самара Щербинин Ю.В. поддержал исковые требования, с учетом уточнения просил признать незаконным бездействие ООО «РАА», выражающееся в непринятии мер к устранению нарушений требований пожарной безопасности на территории и в помещениях ярмарки, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать ООО «РАА» устранить нарушения требований пожарной безопасности, в связи с чем провести на ярмарке ООО «РАА» необходимые организационно-хозяйственные мероприятия: - оснастить указателями направления движений к пожарным гидрантам; - оборудовать торговые киоски и контейнеры автоматической пожарной сигнализацией с выводом звукового сигнала на фасад сооружения; - оснастить помещения администрации системами автоматической пожарной защиты (АПС, СОУЭ). Представитель ответчика ООО «РАА» по доверенности Леонтьева Н.А. возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что в настоящее время работы по оборудованию торговых киосков и контейнеров автоматической пожарной сигнализацией и оснащению помещения администрации системами автоматической пожарной защиты ведутся, акт приемки работ в настоящее время не подписан. Представитель Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области по доверенности Исаев В.А. исковые требования поддержал. Выслушав объяснение сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. В силу требований статьи 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Согласно статье 38 указанного Федерального закона собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, несут ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством. Из материалов дела усматривается, что прокуратурой Советского района г. Самара проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности на территории и в помещениях торговых киосков на ярмарке, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проверки выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности: - отсутствуют указатели направления движений к пожарным гидрантам (нарушение ППБ 01-03 п.90); - торговые киоски и контейнеры не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией с выводом звукового сигнала на фасад сооружения (нарушение ППБ 01-03 п.3 НПБ 103-95 п.1.6); - помещения администрации не защищены системами автоматической пожарной защиты (АПС, СОУЭ) (нарушение ППБ 01-03 п.3, п.16; НПБ 110-03 табл.1; НПБ 104-03); Доказательств устранения названных нарушений ООО «РАА» суду не представлено, представителю ответчика судом разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает, что неисполнение ООО «РАА» возложенных на него обязанностей, является недопустимым. Ответчиком прямо нарушены государственные интересы, выражающиеся в обязанности неукоснительного соблюдения Конституции Российской Федерации, иного законодательства РФ и единообразного его применения на всей территории РФ. Бездействием ООО «РАА» нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц. Ярмарка является местом массового пребывания граждан и число лиц, которые могут находиться на территории ярмарки и в непосредственной близости от нее, может быть значительным. При возникновении пожара на территории ярмарки возможно причинение вреда жизни и здоровью граждан. Вероятность возникновения пожара на территории указанного юридического лица существенно возрастает в связи с наличием на его территории нарушений законодательства о пожарной безопасности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным бездействие ООО «РАА», выражающееся в непринятии мер к устранению нарушений требований пожарной безопасности на территории и в помещениях ярмарки, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать ООО «РАА» устранить нарушения требований пожарной безопасности, в связи с чем провести на ярмарке ООО «РАА» необходимые организационно-хозяйственные мероприятия: - оснастить указателями направление движений к пожарным гидрантам; - оборудовать торговые киоски и контейнеры автоматической пожарной сигнализацией с выводом звукового сигнала на фасад сооружения; - оснастить помещения администрации системами автоматической пожарной защиты (АПС, СОУЭ). Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Н.В. Сергеева