гражданское дело 1 инстанции

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Брюхова В.И.,

при секретаре Груняхиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Косыревой Н.М. к ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Косырева Н.М. обратилась в суд с иском к ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> и расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истица, уточнив и уменьшив сумму заявленных исковых требований просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение за минусом амортизационного износа за период срока действия договора страхования в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., почтовые расходы по отправке претензии в Российский Союз Автостраховщиков в сумме <данные изъяты>., расходы по составлению указанной претензии в сумме <данные изъяты> при этом денежные средства перечислить на ее расчетный счет, открытый в Кировском ОСБ№6991/00244, р/с №

При этом истица пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала был заключен договор комплексного страхования транспортных средств №-Ф, а именно: автомобиля LADA, 211340 LADASAMARA, 2010 года выпуска, №, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по страховым рискам АВТОКАСКО. Страховая сумма по договору страхования составила <данные изъяты>.. Страховая премия по договору была определена сторонами в размере 55 333 руб. 53 коп. и уплачена истицей в полном объеме.

В период действия договора страхования, т.е. ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 30 мин. по 11 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь у <адрес>, тайно похитило автомобиль LADA, 211340 LADASAMARA, 2010 года выпуска, №. По данному факту следователем Отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело№ по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, которое ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено за розыском неустановленного лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, предоставив при этом все необходимые документы для производства страховой выплаты, а также брелок штатной сигнализации «Аллигатор»-1 шт., ключ от замка зажигания и двери багажника-2 экз.; страховой полис КАСКО№№- 1 экз.; оригинал талона уведомления№700-1 экз., талон техоосмотра№., свидетельство о регистрации ТС№№-1 экз..

Поскольку до настоящего времени ответчик выплату указанного страхового возмещения ей не произвел, она была вынужден обратиться в суд с вышеуказанным иском за защитой своих нарушенных прав.

Представитель ответчика ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд нашел причины неявки неуважительными и счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Представитель 3-го лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в письменном отзыве направленным в адрес суда просил иск удовлетворить, взыскав при этом сумму страхового возмещения перечислить на текущий счет заемщика Косыревой Н.М. № в ООО «Русфинанс Банк», который является выгодоприобретателем по договору страхования.

Выслушав истицу и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 927, 930 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой сторон (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя(выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Косыревой Н.М. и ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала был заключен договор комплексного страхования транспортных средств №-Ф автомобиля LADA, 211340 LADASAMARA, 2010 года выпуска, №, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым рискам АВТОКАСКО. Общая страховая сумма по договору страхования (включая дополнительное оборудование) составила <данные изъяты>.. Страховая премия по договору была определена сторонами в размере <данные изъяты>. и уплачена истицей в полном объеме, что подтверждается страховым полисом КАСКО№782124-Ф от ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем по указанному договору страхования является ООО «Русфинанс Банк»(п.4.2.1.3 договора залога имущества№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Косыревой Н.М. и ООО «Русфинанс Банк»).

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, предоставив при этом все необходимые документы для производства страховой выплаты, а также брелок штатной сигнализации «Аллигатор»-1 шт.; ключ от замка зажигания и двери багажника-2 экз.; страховой полис КАСКО№- 1 экз.; оригинал талона уведомления№№., талон техоосмотра№№ экз., свидетельство о регистрации ТС№-1 экз..

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования.

Согласно п.2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его обратной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно пунктов 9.3.1, 9.3.4 Правил комплексного страхования транспортных средств, утвержденных ОАО «РОССТРАХ», после получения всех необходимых документов Страховщик принимает решение о признании случая страховым или отказе в выплате в течение 10 дней(исключая выходные и праздничные), а в случае принятия решения о выплате Страховщик в течение 5 банковских дней со дня, следующего за днем подписания страхового акта, производит выплату страхового возмещения.

В силу п.9.7, п.9.7.1 вышеуказанных Правил страхования страховое возмещение при рискам «Хищение, угон» транспортного средства и дополнительного оборудования, определяется в размере страховой суммы на момент наступления страхового случая с учетом износа транспортного средства и/или дополнительного оборудования с момента заключения договора страхования до момента наступления страхового случая, который определяется исходя из следующих процентов от страховой суммы, если договором не предусмотрены другие нормы износа: в период действия договора страхования Страховщик применяет следующие нормы амортизационного износа для ТС отечественного производства(в процентах от страховой суммы): а) первого года эксплуатации- 18% в год, причем: первый месяц действия Договора -5%; за второй месяц действия Договора - 3%; за каждый последующий месяц действия Договора- по 1%. Из материалов дела следует, что автомобиль LADA, 211340 LADASAMARA, 2010 года выпуска, №, застрахован- ДД.ММ.ГГГГ, страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, эксплуатация похищенного транспортного средства у истицы менее 1 года, то соответственно подлежит применению процент износа в размере 18% в год. Сумма износа за 9 месяцев срока действия договора страхования составляет: <данные изъяты>..

Таким образом, в пользу истицы подлежит взысканию сумма страховой выплаты в размере <данные изъяты>..

Суд считает необходимым взысканную судом сумму перечислить на лицевой счет истицы в ООО «Русфинанс Банк» в <адрес>, реквизиты которого составляют: Кор/с: №, БИК:№, ИНН:№, КПП:№, получатель Косырева Н.М., счет получателя: №. ООО «Русфинанс Банк» согласен с перечислением денежных средств на счет истицы, с которого сумма долга по кредиту будет списана банком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы, понесенные ей расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 5 688 руб. 54 коп..

В остальной части требования истицы о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате почтовых услуг по отправке претензии в Российский Союз Автостраховщиков в сумме <данные изъяты>., расходов по составлению указанной претензии в сумме <данные изъяты>., а также требования истицы о перечислении присужденных судом денежных средств на ее расчетный счет, открытый в Кировском ОСБ№6991/00244, р/с №, удовлетворению не подлежат, как необоснованные.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199,233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Косыревой Н.М. удовлетворить.

Взыскать с ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала в пользу Косыревой Н.М. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Страховое возмещение в сумме <данные изъяты> перечислить на лицевой счет Косыревой Н.М. в ООО «Русфинанс Банк» в г. Самаре, реквизиты которого составляют: Кор/с: №, БИК:№, ИНН:№, КПП:№, получатель Косырева Н.М., счет получателя: №.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, через Советский районный суд г. Самары.

Судья: