Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 ноября 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре     Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Гирского А.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о включении периодов в страховой стаж, перерасчете размера трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Гирский А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании Гирский А.А. исковые требования поддержал, по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил включить в страховой стаж периоды работы в колхозе им. <данные изъяты> с 01.05.1944 г. по 01.09.1945 г. и периоды учебы в <данные изъяты> институте, произвести перерасчет размера трудовой пенсии с учетом исключенных периодов.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара по доверенности Безрукова Ю.А. возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 13 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы … могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Из материалов дела усматривается, что Гирский А.А. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара с заявлением о включении в страховой стаж периода работы в колхозе им. <данные изъяты> согласно свидетельским показаниям с 01.05.1944 г. по 01.09.1945 г., периода учебы, и о перерасчете размера трудовой пенсии.

Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение, согласно которому Гирскому А.А. отказано в зачете в страховой стаж периода работы в колхозе им. <данные изъяты> согласно свидетельским показаниям с 01.05.1944 г. по 01.09.1945 г., периода учебы, и в перерасчете пенсии.

Суд считает данный отказ необоснованным частично.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт того, что Гирский А.А. работал в тылу в период Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. в колхозе им. <данные изъяты> в период с 01.05.1944 г. по 01.09.1945 г.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что период с 01.05.1944 г. по 01.09.1945 г. подлежит включению в страховой стаж Гирского А.А.

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца о включении в страховой стаж периода учебы Гирского А.А. в <данные изъяты> институте.

Согласно материалам пенсионного дела, представленного в судебное заседание, трудовая пенсия по старости Гирскому А.А. была установлена с 06.04.1991 г. в соответствии с нормами Закона РФ от 20.11.1990 г. №340-1, размер которой зависел от общего трудового стажа. При подсчете общего трудового стажа учитывалась учеба.

С 01.02.1998 г. в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. №113-ФЗ пенсии неработающим гражданам исчислялись с учетом индивидуального коэффициента пенсионера (ИКП). Размер пенсии зависел от страхового стажа. При подсчете страхового сажа периоды учебы не учитывались.

С 01.01.2002 г. вступил в силу Федеральный закон от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с нормами данного Закона пенсии исчислялись по правилам аналогичным исчислению пенсий с применением индивидуального коэффициента пенсионера, либо по нормам ранее действующего Закона от 20.11.1990 г. №340 без применения ИКП.

Гирскому А.А., как работающему пенсионеру до 2002 г., пенсия исчислялась по нормам Закона от 20.11.1990 г. №340 с учетом в трудовой стаж периода учебы. При вступлении в силу Закона от 17.12.2001 г. №173, т.е. с 01.01.2002 г. пенсия Гирского А.А. исчислена с применением ИКП, как по наиболее выгодному варианту с учетом полных 42 лет страхового стажа (без учета учебы).

При таких обстоятельствах, суд полагает невозможным включить в страховой стаж период учебы Гирского А.А.

В соответствии со ст.20 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера пенсии в связи с зачетом в страховой стаж периодов работы производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.

Судом установлено, что Гирский А.А. обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете трудовой пенсии - 11.08.2011 г., следовательно, перерасчет размера пенсии в связи с зачетом в страховой стаж периодов работы в колхозе им. <данные изъяты> следует произвести с 01.09.2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гирского А.А. удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара включить в страховой стаж Гирского А.А. период работы: с 01.05.1944 г. по 01.09.1945 г., и произвести перерасчет размера трудовой пенсии с 01.09.2011 г.

В остальной части удовлетворения исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья        Н.В. Сергеева