ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 07 ноября 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Брюхова В.И., при секретаре Груняхиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Халиуллова Т.М. к Жесткову В.Е. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Халиуллов Т.М. обратился в суд с иском о взыскании с Жесткова В.Е. неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>. и возврате госпошлины в сумме <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке ответчик получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты>. за оказание юридической помощи по вопросу оформления договора аренды земельного участка по адресу: <адрес> Несмотря на то, что прошло более 2-х с половиной лет, ответчик своих обязательств по оформлению указанного земельного участка перед ним не исполнил, от возврата переданных ему по расписке денежных средств уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд нашел причины неявки неуважительными и счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования его исполнения, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество(приобретатель) за счет другого лица(потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество(неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Жестков В.Е. взял на себя обязательство оказать юридическую помощь Халиуллову Т.М. за вознаграждение в решении вопроса по оформлению договора аренды земельного участка по адресу: <адрес>, получив при этом от истца денежную сумму в размере <данные изъяты>.. Несмотря на то, что прошло более 2-х с половиной лет, ответчик своих обязательств по оформлению указанного земельного участка перед истцом не исполнил, от возврата переданных ему по расписке денежных средств уклоняется, на телефонные звонки Халиуллова Т.М. не отвечает. По сведениям от ДД.ММ.ГГГГ предоставленным суду из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, Жестков В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., объявлен в федеральный розыск. В подтверждение взятых ответчиком перед истцом обязательств и его условий истцом представлена расписка ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по госпошлине в сумме 4 800 руб.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Халиуллова Т.М. удовлетворить. Взыскать с Жесткова В.Е. в пользу Халиуллова Т.М. неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, через Советский районный суд г. Самары. Судья: