Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 ноября 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре     Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Юдина М.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о включении периода работы в общий трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Юдин М.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан исключен из общего трудового стажа ряд периодов. С решением комиссии не согласен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ремезов С.Е. исковые требования поддержал, просил включить в общий трудовой стаж Юдина М.В. периоды работы: с 27.01.1976 г. по 20.02.1990 г. в должности шофера - машины Газ 51 в Куйбышевском Областном Совете Головного специализированного оптово-розничного магазина «<данные изъяты>»; с 02.03.1990 г. по 05.01.1993 г. в должности водителя в головном магазине «<данные изъяты>», и обязать Управление пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара произвести перерасчет размера трудовой пенсии с 22.09.2011 г.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара по доверенности Мишанина В.В. возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав мнение сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 13 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы … могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Из материалов дела усматривается, что Юдин М.В. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ №173-ФЗ от 17.12.2001 г.

Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 12.09.2011 г. принято решение, согласно которому комиссия исключила из общего трудового стажа Юдина М.В. период работы с 27.01.1976 г. по 20.02.1990 г. в должности шофера во Всероссийском обществе охраны, поскольку дата увольнения и дата приказа об увольнении с 20.02.1990 г. исправлены, также отсутствует печать при увольнении с Всероссийского общества охраны, что является нарушением «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях».

Суд считает данный отказ необоснованным.

Согласно трудовой книжке Юдин М.В. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность шофера машины 293-51 во Всероссийское общество охраны, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ 20.02.1990 г. уволен по собственному желанию.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, каждый в отдельности суду подтвердили, что Юдин М.В. в период с 27.01.1976 г. по 20.02.1990 г. работал в должности шофера во Всероссийском обществе охраны.

Тот факт, что в трудовой книжке Юдина М.В. запись в трудовой книжке об увольнении внесена с нарушениями, а именно дата увольнения и дата приказа об увольнении с 20.02.1990 г. исправлены, также отсутствует печать при увольнении, не может служить основанием для ограничения прав истца в области пенсионного обеспечения, гарантированных ему Конституцией РФ.

Вместе с тем, требование истца о включении в общий трудовой стаж периода работы с 02.03.1990 г. по 05.01.1993 г. в Куйбышевском областном Совете головной специализированный оптово-розничный магазин «<данные изъяты>» рассмотрению не подлежит, поскольку данный период протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ включен в общий трудовой стаж Юдина В.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юдина М.В. удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара включить в трудовой стаж Юдина М.В. период работы: с 27.01.1976 г. по 20.02.1990 г., и произвести перерасчет размера трудовой пенсии с 22.09.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья               Н.В. Сергеева