Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 ноября 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре     Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Беловой И.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Белова И.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Самара и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. Комиссия УПФ РФ в Советском районе отказала в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 30-ти летнего специального стажа работы. Комиссия не включила в специальный стаж работы ряд периодов. С решением УПФ не согласна.

В судебном заседании Белова И.А. исковые требования поддержала, с учетом уточнения просила признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать пенсионный фонд включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в календарном порядке периоды: с 24.02.1992 г. по 28.02.1992 г., с 10.03.1992 г. по 22.05.1992 г., с 14.03.1994 г. по 08.04.1994 г., с 12.12.1994 г. по 16.12.1994 г., с 24.04.2000 г. по 07.06.2000 г., с 08.06.2000 г. по 22.06.2000 г., с 11.04.2005 г. по 15.04.2005 г., с 04.05.2005 г. по 16.06.2005 г., с 17.05.2010 г. по 25.06.2010 г., с 05.05.2011 г. по 05.07.2011 г., и обязать назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента возникновения права.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара по доверенности Безрукова Ю.А. возражала против удовлетворения исковых требований, из-за отсутствия у Беловой И.А. требуемого специального стажа 30 лет.

Представитель ММУ «ГКБ №1 им. Н.И. Пирогова» по доверенности Абрашова А.Ю. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что 04.05.2011 г. Белова И.А. обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в Советском районе г.Самара отказала ей в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 30-летнего стажа работы.

Согласно протоколу комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № 436 от 04.08.2011 г. в специальный стаж не засчитаны периоды: с 24.02.1992 г. по 28.02.1992 г., с 10.03.1992 г. по 22.05.1992 г., с 14.03.1994 г. по 08.04.1994 г., с 12.12.1994 г. по 16.12.1994 г., с 24.04.2000 г. по 22.06.2000 г., с 11.04.2005 г. по 15.04.2005 г., с 04.05.2005 г. по 16.06.2005 г., с 17.05.2010 г. по 25.06.2010 г. нахождение на курсах повышения квалификации.

Суд считает данный отказ необоснованным.

В соответствии со ст. 196 ТК РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Материалами дела, копиями приказов о направлении Беловой И.А. на курсы повышения квалификации, подтверждается факт нахождения истицы в спорные периоды на курсах.

Суд считает, что повышение работниками квалификации с отрывом от работы по направлению работодателя являются обязанностями работников, которые установлены трудовым законодательством и непосредственно связаны с трудовой деятельностью.

Кроме того, суд принимает во внимание, что истица направлялась на курсы повышения квалификации руководством медицинского учреждения, в этот период за работником в соответствии с нормами трудового законодательства сохраняется заработная плата, а, следовательно, уплачиваются страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа.

При таких обстоятельствах суд считает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж истицы, дающий право на досрочную пенсию по старости.

Судом установлено, что после подачи заявления в пенсионный орган Белова И.А. продолжала работать в должности акушерки в акушерском обсервационном отделении №21 (стационара) в ММУ «ГКБ №1 им. Н.И. Пирогова», что подтверждается копией трудовой книжки Беловой И.А.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить в специальный стаж Беловой И.А. период: с 05.05.2011 г. по 05.07.2011 г.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.

Суд полагает, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости у Беловой И.А. возникло с момента возникновения права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Беловой И.А. удовлетворить.

Признать за Беловой И.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: с 24.02.1992 г. по 28.02.1992 г., с 10.03.1992 г. по 22.05.1992 г., с 14.03.1994 г. по 08.04.1994 г., с 12.12.1994 г. по 16.12.1994 г., с 24.04.2000 г. по 07.06.2000 г., с 08.06.2000 г. по 22.06.2000 г., с 11.04.2005 г. по 15.04.2005 г., с 04.05.2005 г. по 16.06.2005 г., с 17.05.2010 г. по 25.06.2010 г., с 05.05.2011 г. по 05.07.2011 г.,

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Самара назначить Беловой И.А. досрочно трудовую пенсию по старости с 05.07.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:         Н.В.Сергеева